Ich bin gespannt wie sie am Arm liegt
Also von "am Arm liegen" kann bei dem Brecher eigentlich keine Rede mehr sein 
Aber geil ist sie. Nix für mich, aber dennoch geil. Und wasserdicht ist sie ja auch noch, so dass man sie mal unter die Dusche mitnehmen kann 
Nicht jeder. Ich kenne mindestens einen hier, der würde auch die nicht mal unterm Friesen-Nerz im Nieselregen tragen.
Weil sie Dir nicht gefällt, ist sie gleich "krank"?
Du siehst ja auf den Bildern oben, wie untragbar die ist...
Na ja… ich habe nicht gesagt, dass sie mir nicht gefällt… ist halt eine Deepsea… ich finde die optisch schon okay. Ich finde nur die Abmessungen und den Preis völlig krank… aber es wird ganz sicher Menschen geben, die 25.500 Euro für diesen Titanklumpen bezahlen. Ich halt nicht…
Mir gefällt es, wenn neue Uhren polarisieren!
Was da gleich für ein Vokabular aufgefahren wird ...
Erinnert mich an die neuen BMW Nieren, immer größer aber nicht mein Design.
Ich freue mich weiterhin über meine 16600. Für mich ist die die Beste.
Und der Preis ist ja auch mal eine Ansage.
Was ein billig zusammen gewürfelte Uhr, zumindest macht es den Anschein mit dem mini Zifferblatt. Sah bei der DS schon komisch aus, da hat wohl jeder Käufer geglaubt der Stahlring um das ZB ist so passend oder cool... aber nun? Sowas geht ja gar nicht, optisch sieht es aus als wenn das ZB von einer Submariner verbaut wurde, einfach nur peinlich 
Also ganz ehrlich die Uhr ist doch bescheuert. Und das sage ich als ehemaliger SDDS Träger.
Die SDDS ist schon ein echter Klopper, aber hier mit über 60mm L2L und 23mm Höhe brauchst du doch echt Schwarzenegger Arme um die tragen zu können.
Man kennt es, das RLX titanium.
Ich frage mich halt, warum macht man so etwas? Rolex hat doch einmal bewiesen, dass man das kann. Gerne kann ja jeder Konzessionär auf der Welt eine davon als Ausstellungsstück bekommen, aber die ist schlicht und ergreifend nicht nutzbar.
Eine geniale Demonstration der Leistungsfähigkeit. Mehr aber nicht.
Ach komm Rob, Arnie und Sly reiben sich doch seit mittags gegenseitig am Innenschenkel. Trust me.
untragbar ,, find ich nicht ,
, eher unbezahlbar das Teil
und Arny mag ich persönlich auch nicht
Ich werde mich mal outen. Ich finde die auch zu groß und zu teuer. Aber ich werde sie mir live anschauen ( wenn der Konzi tatsächlich eine bekommt) und danach meine Meinung bilden. Aber letztendlich wird sie meine Cameron Deepsea wohl nicht ersetzen. (Schließlich fehlt da ja das Datum und das Zifferblatt ist auch nicht so schön.)
Ich werde mich mal outen. Ich finde die auch zu groß und zu teuer. Aber ich werde sie mir live anschauen ( wenn der Konzi tatsächlich eine bekommt) und danach meine Meinung bilden. Aber letztendlich wird sie meine Cameron Deepsea wohl nicht ersetzen. (Schließlich fehlt da ja das Datum und das Zifferblatt ist auch nicht so schön.
Sehen will ich die auch. Alleine wegen der Leistungsadaten einfach interessant.
Mein Konzi von einer bekannten Kette, bekommt Eine pro Jahr und es ist kein kleiner Konzi. Er hatte heute (Feiertag) schon mehrere Anfragen. Er will morgen am liebsten nicht ins Geschäft 🙄
Eine „Superlative“ Taucheruhr. Meinen Nerv trifft sie nicht, weder optisch noch in Anbetracht des Preises. Apropos… verkaufe Wartelistenplatz.
Gigantische und eher untragbare Abmaße. Aber zumindest kann man zumindest - ohne wie bisher in Sorge um die Uhr - 11 km tief tauchen. Was ein blödsinniges Teil …
Warum diese Aufregung? Und warum immer die Frage ob man die mögliche Tauchtiefe wirklich braucht? Keiner der Fragenden nutzt vermutlich die mögliche Tauchtiefe seiner im Bestand befindlichen (Taucher)Uhren und erfreut sich trotzdem.
Als die Deepsea entwickelt wurde stand im Lastenheft, den Tauchtiefenrekord für mechanische Taucheruhren zurückzuholen, wobei die Uhr TRAGBAR sein musste. Das führte (unter anderem) zur Entwicklung des Ring Lock Systems.
Obwohl viele die Deepsea damals ebenfalls für nicht tragbar hielten und die Uhr bei den Konzis zum Preis von 7,1k lag wie Blei, hat sie heute zahlreiche Fans, verkauft sich ausgezeichnet und wird gerne getragen.
Bei der aktuellen Deepsea Challenge ging es in erster Linie vermutlich nicht um die Tragbarkeit für Jedermann, es ging darum einen neuen Rekord mit einer Uhr aufzustellen, die man durchaus noch tragen und auch kaufen kann (also keinen Prototyp), denn Interessenten für die Deepsea Challenge (2012) hat es immer wieder gegeben. Es gab sogar Fakes der Challenge wenn ich mich recht erinnere.
Wer etwas zur Geschichte der Deepsea Challenge lesen will, Sascha hat das in seinem Blog gut aufgearbeitet:
Die Challenge wird kein Massenprodukt, was von Rolex wohl nie beabsichtigt war und der Preis für so eine Uhr ist sekundär.
Ich denke, Rolex zeigt mit der Deepsea Challenge was in der Serie technisch machbar ist.
Titan RLX wird in Zukunft, vermutlich noch für andere Modelle verwendet werden.
Ich finde sie auf jeden Fall interessant und ich hoffe ich habe bald die Gelegenheit, sie einmal anzulegen. Bin gespannt, wie sie an meinem
18.5 cm HGU aussieht.
Das sie die Specs von der Omega Seamaster Ultra Deep übertrumpft ist ein netter Nebeneffekt, mehr nicht.
Gruß, Stephan
oft topic: ich hatte einen Titannagel im rechten Bein, vom Knie bis zum Knöchel.
Ich hab mit Titan fertig. 😁
Vielleicht taugt sie ja als U-Boot-Redundanz-Instrument?
