Günstiges Einstiegsmodell

  • Seitenleiste schließen
    Zitat von Chancelino76

    und ich nach 20 Jahren Rolex tragen,das Rolex Uhren (mir) eigentlich zu klein sind.

    Und ich habe nach 12 Jahren Panerai tragen gemerkt, dass man auch vermeintlich kleine Uhren tragen kann und hab Rolex für mich entdeckt. Und nu?


    Wie solche Aussagen dem TS helfen sollen............na ja.

    Ersteinmal möchte ich mich natürlich für die vielen und auch netten Tipps von Euch bedanken.
    Allerdings bin ich echt auf maximal 1000 Euro beschränkt.
    Mehr geht bei mir leider noch nicht auch wenn ich gerne würde. :(
    Optisch gefiel mir folgende Colt,die wohl komplett 980 Euro kosten soll.


    Interessant finde ich persönlich aber auch die Omega Seamaster Professional 300 , die ich als nette Quarz auch schon für 1.000 gesehen habe

    Huhu...


    also zunächst einmal auch von mir ein herzliches Willkommen bei den "B"ekloppten :blume:


    Auch ich würde dir raten, noch etwas zu sparen, wenn du dich allerdings auf dein Budget festnagelst, würde ich dir aus meiner Sicht tatsächlich zu 'ner ordentlich eigenständigen Steinhart raten.


    Meine Sammlung besteht mittlerweile nur noch aus Brätlingen und Steinis und ich muss sagen, dass die Qualität auch bei den Steinis absolut i.O. Ist...


    Brätlinge zum einsteigen wären wie schon öfters beschrieben die Colts oder Superocean Modelle, die in der Regel für weniger als 2k zu kriegen sind...


    Beide Modelle gehör(t)en in verschiedenen Ausführungen schon in meine Sammlung und ich persönlich finde die SO Modelle allesamt Top.


    Die "Uraltquarzer" werden wie gesagt nicht mehr gewartet, demzufolge läufst du Risiko, dass die Uhr nach 10 Tagen schlapp macht und du das Geld vernichtet hast :schock:

    Und -zack-... hat der Dirk sich wieder unbeliebt gemacht:pony:


    - Spezialist für jeden Mist -


    oder auch - Createur de Malheur -


    - um mich zu holen, säuft sich sogar der Teufel erstmal Mut an -:bgdev:


    - Ich werde hier definitiv nicht angemessen verehrt -:holly:

    Herzlich willkommen bei dem Breitling-Fans, hier bist du richtig. Dennoch muss ich mich ebenfalls in die Reihen derer einordnen, die dir davon abraten eine Breitling unter 1k zu kaufen. Die von dir vorgeschlagene Uhr hat z.B. mehrere Problemchen.
    1. Das Werk ist ein U(h)ralt Quarzwerk ohne Chronometer-Norm, das vermutlich nicht mehr reparierbar ist, sollte es mal irgendwas haben.
    2. Sofern die Uhr nicht bei Breitling im Zuge eine Revision oder bei einem freien Uhrmachen mit Saphirglas ausgestattet wurde hat die Uhr ein Mineralglas, denn bei der Referenz A53035 wurde kein Saphir verbaut.
    3. Die Uhr ist mit 38mm Durchmesser und 18mm Bandanstoß echt klein für eine Breitling.
    4. Die Verarbeitung ist nicht mehr zeitgemäß, um nicht zu sagen schlecht.


    Für 1400€ gibts die ersten wirklich gescheiten Breitling-Einstiegsmodelle (SO, Colt) gebraucht bei Chrono24 in vernünftigem Zustand mit B+P.


    Ich rate daher dringend dazu, noch eine Weile zu sparen, denn ansonsten wird aus der Uhrenlust schnell Uhrenfrust.

    Der Navitimer ist ja das Beuteschema. :lupe:


    Dann schau doch mal nach einer Sinn 903



    Eine gute Gebrauchte gibts deutlich unter 2.000€ - immer noch über Deinem Budget, aber deutlich greifbarer! :opa:

    Zitat von Xenos

    Ich hatte noch nen Fenster mit der Citizen Nighthawk auf,entschuldige hab da was durcheinander geworfen. Peinlich haha.Hier mal der Colt:

    Ich nehme mal an du willst eine "richtige" Breitling.


    diese gezeigte Breitling 38mm ist vorsichtig ausgedrückt peinlich,total runtergelutscht und überhaupt nicht ansehnlich.


    Da erntest du Reaktionern wie ....."was das soll ne Breitling,ist ja voll Hässlich"


    und wenn Breitling dann bitte Automatik !


    also...spare 2300,- für ein Einstigsmodel (da geht´s erst los ) wenn du eine wirkliche Breitling willst oder kauf dir ne Tag Heuer - oder die oben gezeigte Sinn 903 !


    PS: wer die billigste Krücke kauft,kauft immer doppelt...

    Die Sinn gefällt mir natürlich auch keine Frage.
    Sind ja soweit ich weiß damals aufgekaufte Restbestände gewesen.
    Aber ich muss gestehen,dass wenn ich schon so recht viel Geld auf dem Tisch lege auch das "Original" habe.
    Möchte damit keinen zu nahe treten,allerdings wirkt Sie für mich wie eine gute,etwas günstigere Hommage.
    Ich glaube dann werde ich vorerst den Gedanken abschreiben und mich leider andersweitig orientieren müssen.

    Zitat von Xenos


    Ich glaube dann werde ich vorerst den Gedanken abschreiben und mich leider andersweitig orientieren müssen.

    Gute Idee! :gut: Eine Breitling mit der man glücklich wird um € 1.000,-- geht eben nicht.

    Gruß, René



    Wer mit Ungeheuern kämpft, mag zusehn, dass er nicht dabei zum Ungeheuer wird. Und wenn du lange in einen Abgrund blickst, blickt der Abgrund auch in dich hinein.

    Friedrich Nietzsche

    Gefällt mir 2
    Zitat von Ahoi

    :lol::lol::lol: Auch nach über 7jahren als uhrenjunkie ziehe ich Breitling einer Rolex vor. Rolex ist mir irgendwie zu spießig und altbacken .
    :eek: Sorry :blume:

    was zeitgemäßes tragbares in 44mm was nicht gerade 2cm hochbaut....hat Rolex verpennt....ich befürchte auch das Rolex langfristig viele Kunden verlieren wird.....schwerer Marketing Fehler (Nokia Syndrom)


    Fast alle Jugendliche und jungenMänner tragen eingentlich nix mehr unter 42mm,wo sollen die ganzen Rolexträger in den kommenden Jahren eigentlich herkommen?


    Das ist ua. auch ein Grund warum ich meinen Bestand an verkleben Rolexuhren als Anlage/Rente nicht weiter ausbaue sondern auf EM´s setze.


    Die Gebrauchtpreise für Rolex werden langfristig nominal richtig absacken...befürchte Ich.

    Mmh, so kritisch sehe ich es nicht. Ich denke schon, dass Rolex immer einen guten Kundenstamm haben wird.
    Das Image ist einfach zu stark. viele die sich das "ich- hab-es-geschafft Gefühl und die Aussendarstellung" durch eine Uhr ergattern wollen greifen meiner Erfahrung nach zur Rolex. Dazu kommen die Leute, die sich nicht so sehr mit den unterschiedlichen Uhrenmarken beschäftigen. Frauen die eine nach der Geburt bekommen und und und ;) . und nicht zu vergessen Uhrenkenner, Liebhaber und Sammler die auf Qualität setzen. :hut:

    Es schweift zwar gerade etwas ab, aber mal ehrlich... es gibt genügend Männer bei denen mehr als 42mm irgendwo lächerlich wirken - ich gehöre dazu. Die ExII ist an meinem Arm eigentlich das maximale.


    Nicht umsonst hat Breitling die Colt noch einmal in 42mm aufgelegt.

    Normalerweise spiele ich ja ungern den Anstandswauwau, aber weder die Rolex Diskussion, noch der Streit über aktuell angesagte Gehäusegrößen hat etwas mit der Frage des TE zu tun.
    Fakt ist um es nochmal zusammenzufassen:
    -alte Quarzer von Breitling können evtl. nicht repariert werden
    -die Verarbeitubgsqualität ist nicht mit heute zu vergleichen
    -die vorgestellte Uhr ist mit 38mm für eine Breitling recht klein und verfehlt evtl. den gewünschten Effekt


    Ergo: "brauchst" du schnell eine Uhr schaue besser wo anders. Kannst du sparen, warte auf ein neueres Modell