Beiträge von Cuarenta
-
-
-
Ich stimme dir da voll und ganz zu.
Die jetzigen Modelle wirken irgendwie auf mich nicht begehrenswert.Irgendwie farblos und ohne eye catcher Potenzial. Anders ist es bei Watchman 77‘s Uhr. Die hat was.
Eins wird mir bei IWC, bis es sich ändert, vermutlich ewig ein Rätsel bleiben:
Wieso kriegen Fliegeruhren und diverse andere Uhren verstellbare Schließen und bei Taucheruhren gibt es sie einfach nicht?
Ich glaube man könnte aus der Aquatimer-Reihe echt großartiges hervorbringen.
-
Hi,
ich bin aktuell auf der Suche nach neuen hochwertigen Federstegen für eine IWC Fliegeruhr Mark XVII.
Leider habe ich keine Möglichkeit den Durchmesser der aktuell verbauten Federstege zu messen, mangels Messschieber.
Sie wirken auf jeden Fall recht schlank. Die aus meiner IW356506 (Portofino) passen nichtmal durch die Löcher der Bandanstöße.
Kann mir hier vielleicht jemand weiterhelfen mit Angaben zum Durchmesser und eventuell sogar einen Anbieter empfehlen?
Besten Dank.
-
-
Ach das ist grün. Da hat mir mein Auge einen Streich gespielt. Du hast natürlich Recht, die ist neu.
-
Das Band und die Uhr gibt’s schon länger.
-
Ich würde es sofort tun. Die 5-stelligen Referenzen können den Charme der Plexireferenzen bei weitem nicht erreichen. Die Blueback Inlays bleichen nicht so schön aus wie bei den älteren Referenzen.
Im Grunde finde ich die 5-stellige für „Vintagecharme“ zu jung und modern und auf der andere Seite, was die gefühlte Hochwertigkeit einer derart teuren Uhr angeht, für heutige Verhältnisse (und das war auch schon vor 10 Jahren so) sehr defizitär bei den aufgerufenen Preisen.
Die 6-stellige dagegen wartet ja mit einer dem Listenpreis am ehesten angemessenen Verarbeitung und Haptik auf.
-
Puhhh neee….schade, da ich Panerai mal wirklich toll fand aber es wird mit jedem Jahr wenn Neuheiten vorgestellt werden, schlimmer.
-
Hi Holger,
vielen Dank für die Info.
Wobei ich sagen muss, ich bleib dabei. Breitling hat ein Rattrapantewerk (Basis B01) in den Navitimer gebracht (vor Jahren schon) für nichtmal 10% des Preises der TH.
Aber vielleicht erfährt man ja noch etwas zu den Details.
LG
-
Standort Wuppertal.
Detailfotos gerne auf Anfrage.
-
Puhh da erschließt sich mir der Preis bei der Informationslage überhaupt gar nicht.
Eine Rattrapante Funktion ist zwar nicht anspruchslos aber 135k€?
-
Hi,
ich beabsichtige meine IWC Aquatimer 2000 mit dem neuen Stahlband und dem Kautschukband abzugeben. Die Uhr ist ein Fullset und hat noch bis Ende März 2025 Garantie (Watchfinder).
Tauschobjekte:
Ich bin da nicht wirklich festgelegt aber möchte nichts aufzahlen. Sollte sich also ungefähr die Waage halten oder etwas in meine Richtung aufgezahlt werden.
Aber ein IWC Fliegerchrono z. B. könnte was sein.
Freue mich über Angebote.
-
Ich habe noch nie verstanden wieso man die Endlinks mit Absicht so unpassend und schlecht konzipiert hat und das dann auch noch zumeist bei den teureren Referenzen.
-
Die 14060er hatten nie SEL‘s bekommen.
-
Wahnsinn. Vielen Dank für die Informationen Christian.
Dieses Vorgehen verkörpert für mich das was IWC mal war. Pragmatische Ingenieurskunst.
-
Da man hier so viele UTC Uhren sieht und ich gestern ein Video mit etwas, für mich, verblüffendem gesehen habe, möchte ich hier gern mal nachfragen:
Wenn mich nicht alles täuscht sind die Werke alle auf ETA 2892 Basis oder?
Bei den UTC Uhren lässt sich ja der Stundenzeiger wie bei einer echten GMT üblich unabhängig und ohne die Uhr zu stoppen, verstellen.
Mir ist kein anderer Hersteller bekannt, der auf ETA Basis ein echtes GMT Werk gebaut hat.
Wie hat IWC das denn gemacht?
-
Nabend Stefan,
besten Dank. Den habe ich .
Falls es zufällig jemand weiß:
Welche Anstoßbreite hat die IWC Dornschließe IWA17440 für die Portofino? Sind das 18 oder 16 mm?
Auf der Seite sind leider nirgends Infos.
-
Preisvorschriften und Verbot von Kopplungskäufen?
Das wundert mich doch sehr, dass Rolex das so offen dahinschreibt.
Mich würde mal interessieren was ein Wettbewerbsrechtler dazu sagt.
-