Mythos massive Rolex Oyster-Gehäuse aus Edelmetall (Gold, Platin, + 116680)

Alles gut, VALK, wollte hier auch keine Korinthen kacken.

Bei dieser Thematik fällt mir ein Zitat von Gene Simmons ein: "Ich bin zu reich, um mich über die aufzuregen!"

https://www.spiegel.de/geschic…-interview-a-1133819.html

Ich finde daran jetzt nichts verwerfliches oder gar illegales. Im massiven Gehäuse wird ein Nut ausgefräst, ob damit ein technischer oder geldwerter Vorteil erreicht wird ist doch egal. Das Gehäuse darf trotzdem als massiv bezeichnet werden, es wird ja kein Hohlraum umbaut.

Anders zb. in der Schmuckbranche, wenn da ein Ring oder Halskette innen hohl ist, darf das Schmuckstück nicht als massiv verkauft werden, das ist illegal.

Zitat von Habacht

Das Gehäuse darf trotzdem als massiv bezeichnet werden, es wird ja kein Hohlraum umbaut.

Ist das so? Sind bspw. auch die Hörner innen komplett massiv/gefüllt? Das würde mich mal interessieren.

Aber ganz ehrlich, m.M.n. ist es letztendlich eine Frage des Images und des Prestiges, eine Golduhr zu tragen!

Zitat von Oesi2000

Aber ganz ehrlich, m.M.n. ist es letztendlich eine Frage des Images und des Prestiges, eine Golduhr zu tragen!

...und ich Naivling dachte, es geht darum, ob es einem gefällt, eine Gold-Uhr zu tragen?!? Und sie einem am Handgelenk Spaß macht, vollkommen unabhängig von anderen Meinungen oder gar Einstellungen???

Egal - denke, es sollte jeder nach seiner Fason glücklich werden.

Viele Grüße - Christian

In Gold sehen sie ja auch manchmal sehr schön aus. Ich habe auch eine:

Welche Uhr tragt Ihr heute denn so?

Zitat von Napier

...und ich Naivling dachte, es geht darum, ob es einem gefällt, eine Gold-Uhr zu tragen?!? Und sie einem am Handgelenk Spaß macht, vollkommen unabhängig von anderen Meinungen oder gar Einstellungen???

Egal - denke, es sollte jeder nach seiner Fason glücklich werden.

Viele Grüße - Christian

... das eine schließt das andere doch nicht aus! Meine Aussage war doch keinesfalls negativ besetzt. Ganz im Gegenteil, für mich bedeutet eine Golduhr immer noch Prestige. Und das bereitet mir Freude an der Uhr.

Alles gut, Udo.

Jeder interpretiert auch "Spaß" für sich anders.

Immer nach dem Motto "Leben und leben lassen!".

Freue mich mit allen Uhren-Verrückten hier im Forum.

Viele Grüße - Christian

Zitat von SebXI

Ist das so? Sind bspw. auch die Hörner innen komplett massiv/gefüllt? Das würde mich mal interessieren.

Fertigungstechnisch wüsste ich nicht, wie man hohle Hörner herstellen könnte, wenn man das Gehäuse CNCfräst. Das wäre nur möglich, wenn man das Gehäuse im 3D-Druck herstellt oder giesst. Das ist bei Rolex und Gold aber (noch) nicht der Fall, glaub ich.

Holen wir doch mal die Säge raus späßle gmacht

Bernd kann das doch aufdremeln

Zitat von Think Straight

Fertigungstechnisch wüsste ich nicht, wie man hohle Hörner herstellen könnte, wenn man das Gehäuse CNCfräst. Das wäre nur möglich, wenn man das Gehäuse im 3D-Druck herstellt oder giesst. Das ist bei Rolex und Gold aber (noch) nicht der Fall, glaub ich.

Dafür bräuchten die Genfer ja Magic Gold .

Zitat von Lephil

Zum Thema "massiv": darunter verstehe ich, ob das Gehäuse vollständig aus Gold besteht oder bspw. einen anderen Kern hat. Da das nicht der Fall ist, passt das ja.

Ich verstehe "massiv" nicht im Kontext mit der Wandstärke, da hier wohl jeder seine eigene Vorstellung haben könnte ab wann etwas massiv (i.S.v. dickwandig/stabil/etc.) gebaut ist.

Korrekt. Richtigerweise hätte man zuerst den Begriff „massiv“ definieren müssen bevor man sich in Details verliert und da kann ich mich der Definition von Philip vollinhaltlich anschließen.

Da ich der Meinung bin man sollte nicht über sondern mit dem Betroffenen reden, habe ich mir erlaubt Rolex zu dem Thema anzuschreiben. Hier die Antwort:

Klare Ansage....

Wetten, dass sich Niemand hier traut seine Vollgold-Rolette an den Hörnern aufzudremeln, um das Gegenteil zu beweisen