BTT, please.
Wurde die Submariner von der neuen Seamaster entthront??
-
-
Ich bin zu 70% auch dabei.
Aber ne Andere ist auch noch im Rennen. -
Cool, dass sogar hier schon gesemmelt wird.
Jedenfalls waren Thomas und ich heute mal in der Boutique. Mein Fazit: um Lääääängen cooler als das Vorgängermodell. Die Wellen finde ich gut gelungen. Sie wirken auf mich keineswegs billig. Ganz im Gegenteil. Überraschenderweise liegt die Uhr klasse am Arm. Für den Preis top. Und mit Abschlag sowieso. Mein Favorit war die schwarze Version.
-
Danke für die Bilder. Bestätigt meinen persönlichen Eindruck. Ich finde die Uhr mega unruhig. Die würde mich wahnsinnig machen. Die Wellen, dann die Kanten der Lünette, die Wellen + die skelettierten Zeiger. Da wurde mir die PO tatsächlich besser gefallen. PLV ist aber bei Omega, gerade mit den Manufakturwerken topp.
-
Am Arm wirkt die Uhr überhaupt nicht unruhig. Hat mich überrascht. Ich bin absolut kein Fan des Modells, aber man bekommt hier echt viel Diver fürs Geld.
-
wo liegt denn der LP für die SMP mit Stahlband?
-
4,5k
-
Sorry Rene...aber Niemand räumt die Konzis leer!
Rolex liefert nix, Punkt. Und laut Aussage ( Namen oder Ähnliches nenne ich jetzt mal nicht ) wird das eher schlimmer als besser. Rolex WILL die Wartelisten und die horrenden Preise beim Grauen.
A propos Graue...Besucht sie!! Solange es sie noch gibtNaja. Habe gerade mal im SC bei Rolex geguckt. Da sind mehr oder weniger 10 Roletten von einem Kollegen drin.. LV, BLRO etc.... Ein Schelm wer dabei Böses denkt....
-
OT:
Ist der benannte VK im SC hier bekannt ? -
-
-
Hatte sie gerade am Flughafen Frankfurt gesehen. In blau wirkt sie echt nicht hochwertig. In schwarz geht es. Aber sie gefällt mir dennoch 0
-
Nicht hochwertig?!
-
Hattest Du sie angelegt oder wenigstens in der Hand Alex? Also weil Du über die Wertigkeit urteilst. Oder nur durch die Scheibe angeschaut?
-
Ich rede von der Optik. Ich habe sie nur beguckt. Wenn eine Uhr mir optisch nicht gefällt, dann lege ich sie auch nicht um. Und in blau wirkte sie auf mich von der Farbgebung her minderwertiger als die schwarze. Ob die Uhren von der Haptik her hochwertig sind will nicht in Abrede stellen. Aber wenn der erste Eindruck schon nicht passt, hat die Uhr am Arm nix zu suchen.
-
Optisch hat sie mich auch nie vom Hocker gehauen. Auch ist das Banddesign nicht mein Ding. Trotzdem macht sie am Gelenk einen wertigen Eindruck. Der Rest ist Geschmackssache.
-
Wie gesagt: würde ich nie in Abrede stellen. Ich kenne auch keine Omega, die sich nicht in der Hand wertig anfühlt. Deshalb passt das PLV bei den Omis einfach wesentlich besser als bei Rolex. Das nutzt aber nix, wenn die Emotionen fehlen.
-
Das kann ich sogar verstehen. Wenns optisch nicht funzt...kann der Rest noch so gut sein.
Wenn mir ne Frau optisch schon nicht gefällt...Charakter und so, you know -
Ich hatte exakt den gleichen Gedanken. Dachte nur, das sei zu sexistisch.
Ich wollte sagen: wenn es mir nur um das eine geht und mir die Frau optisch nicht gefällt, springe ich ja auch nicht mit ihr ins Bett und hoffe, dass sie mir plötzlich doch gefällt
-
Wie gesagt: würde ich nie in Abrede stellen. Ich kenne auch keine Omega, die sich nicht in der Hand wertig anfühlt. Deshalb passt das PLV bei den Omis einfach wesentlich besser als bei Rolex. Das nutzt aber nix, wenn die Emotionen fehlen.
Ohne Emotionen geht gar nichts, da kann die Uhr noch so vernünftig sein. Und vernünftig ist die neue Seamster allemal.
Sie ist auch schön, was aber ausschließlich eine Frage des persönlichen Geschmacks ist, inklusive Krone für das Heliumventil. Und sie ist wertig, aber das waren Omega Uhren schon immer.
Und weil manche hier so viel Wind um die Uhr machen habe ich sie mir heute angesehen. Und sie auch angelegt.
-
Das mit der Blauen kann ich nachvollziehen. Zumindest im kalten Konzilicht wirkte die blaue SMP auf mich auch irgendwie quietschig / billig. Auf zB Blackys Bildern ist das gar nicht so. Live war es aber so...
Das empfand ich bei der schwarzen Variante anders... die kam mir von Anfang an „rund“ vor. Hat gepasst vom Eindruck.
-