... so, jetzt mal nach der ersten Ansicht wieder draufgeschaut - die Portugieser Handaufzug "Pure Classic" hatte ich noch nicht entdeckt. Im Prinzip nicht schlecht (schlicht ist selten schlecht...), aber - und ohne aber geht es nicht :
- Ich finde die Uhr ist viel zu groß und leer: Das ist das gleiche Gehäuse wie bei der 5001, nur hat die noch Datum, kleine Sekunde und Gangreserve auf dem Blatt, ohne übermäßig voll zu wirken. Auch am Arm ist das nicht von Vorteil: eine Diver mit 44mmm ist eine Sache (trag ich auch), eine "Ultra thin" oder zumindest "thin" mit 42,3mm etwas anderes, das sieht schnell nach Teller aus (z.B. die GO Senator Automatik ist 40mm x 10mm, das ist bei mir eine gute Größe - da mag ich mir 42,3mm x 7,5mm gar nicht vorstellen...)
- Für IWC schön schlicht und absolut gesehen einigermaßen bezahlbar, aber was ist denn da mit dem Wettbewerb? Alleine bei JLC gibt es in diesem Segment 3 Varianten (34mm, 38mm und 40mm), die alle günstiger sind und ein "eigenes" Werk haben, das man durch den Glasboden auch sehen kann. Auch aus Deutschland gibt es da einiges, von Nomos angefangen (Orion ab 1240,- , Zürich ab 2400,-) oder GO (Senator Automatik 100 5.150,-) - alle günstiger, alle eigenes Werk, alle einen Sichtboden und alle eine verträglichere Größe. Wenn schon Manufaktur, dann auch richtig...
- Angeblich läuft der Vetrieb nur über die Boutiquen: Wie soll das in Europa gehen? Meines Wissens gibt es in der gesamten EU keine - kriegt man dann die Uhr nicht? Oder man fährt in die Schweiz und kauft sie dort, dann landet man bei etwa 6100,- Euro ohne Fahrtkosten. Rabatte geben die ja nicht unbedingt, d.h. am Ende zahlt man für eine "Pure Classic" nicht viel weniger als für eine 5001 (mit IWC-Werk, 7-Tage-Komplikation, kleiner Sekunde, Glasboden) beim Grau- oder verständnisvollen Fachhändler. Würde ich nicht machen.
Fazit: Innerhalb der IWC-Welt gelungen, aber wenn man den Horizont erweitert, nichts wofür ich feuchte Hände kriege.
Gruß,
Christian
PS. Die AT-Neuheiten scheinen es ja nicht auf die IWC-HP geschafft zu haben - waren das nur "Testballons" für die SIHH?