Planet Ocean Lünette

Hallo Zusammen

Ich bin seit Dezember stolzer Besitzer von einer Omega Seamaster Planet Ocean GMT, der Panda Version 😁

Nun habe ich folgendes Anliegen und mich würde da eure Meinung interessieren.

Ich habe die Uhr mit einer fehlerhaften Lünette und Zifferblatt erhalten. Bei der Lünette auf der 12 Uhr Markierung war der Leuchtindex nicht richtig in der Mitte platziert und auf dem Zifferblatt hatte es Kalkflecken.. kein Problem, die Uhr ging nach Biel (da ich in der Schweiz lebe) zu den Garantiearbeiten.. nach 1 Monat Wartezeit kam die Uhr dann wieder zurück. Zifferblatt wurde ersetzt, nun ist sie perfekt. Die Lünette wurde auch ersetzt, jedoch sitzt der Index meiner Meinung nach immernoch nicht perfekt in der Mitte.

Kann man ab sofort in diesem Preissegment keine Perfektion mehr erwarten oder findet ihr ich bin zu pingelig und übertreibe? Ich habe das Gefühl, dass der Leuchtindex leicht Linkslastig ist. Vorallem auf dem zweiten Foto ist dies eher erkennbar.

Zitat von kabus

Kann man anhand der Fotos meiner Meinung nach nicht beurteilen. Die Aufnahme sieht für mich leicht von links fotografiert aus und nicht direkt von oben.

Hatte mal einen ähnlichen Fall bei einer Rolex. Minimal das Gehäuse gekippt, und schon sah es nicht mehr mittig aus - ähnlich hier auf den Fotos.

Hier nochmals ein Foto von Oben. Das sollte Mittig fotografiert sein.

Zitat von de la Vega

Ich glaube es geht eher um den Abstand des Leuchtpunktes zur oberen Kante des Dreiecks…
Und unter dem Gesichtspunkt sitzt der Punkt nicht „mittig“ im Dreieck. Das würde mich persönlich nicht so sehr stören wie eine links/rechts Asymmetrie.

ABER: Wenn es dich stört, reklamier es.
Du ärgerst dich sonst bei jedem Blick auf die Uhr.
Dass man sich sowas schönreden kann ist Quatsch, sonst hättest du diesen Thread nicht aufgemacht.

Mich persönlich stört nicht einmal der Abstand zum oberen Rand, sondern eher, dass der Abstand zwischen dem linken und rechten Rand nicht genau ist. Die Perle sitzt leicht links versetzt, statt perfekt mittig.

Ich habe soeben mit dem Konzi von Zürich telefoniert, werde mal morgen vorbeigehen, dann kann sich der Uhrmacher mal die Sache genauer betrachten ob es in der Toleranz liegt oder nicht.

Wenn die Perle in der Toleranzgrenze liegt, heisst es zukünftig, sich daran gewöhnen und damit leben..

Zitat von lambda89

Vielleicht etwas "kleinlich", aber gibt es von OMEGA Infos, wie deren Toleranzen sind?

Sonst kann ja jeder nach Gefühl sagen "Ist drin, da machen wir nix".

Das werde ich morgen erfahren.

Zitat von lambda89

Bin gespannt, ob es nur heißt "Ist innerhalb/nicht innerhalb" oder ob man dir auch sagt, was die Toleranzen sind.

Die Lünette wurde letzten Monat schonmal ausgewechselt, wegen dem selben Problem, nur war bei der ersten Lünette die Perle deutlich versetzt. Omega legt da, laut Aussagen schon einen Wert auf Präzision, nur sehe ich da nichts von Präzision, wenn bei der Ersatzlünette dasselbe Problem vorhanden ist, nur weniger extrem.

Bin auch gespannt was bei Omega die Toleranzgrenze bei solchen Faktoren sind.

Also.. ich war bei Omega, bei der Qualitätskontrolle wird folgendermassen gearbeitet bezüglich Genauigkeit: Der Leuchtindex im Dreieck auf 12 Uhr, diese wird auf 30cm Augenabstand gemessen, wenn der Punkt da zentriert aussieht/ist, ist es in Ordnung. Da wird nicht mit Lupe gearbeitet, da es schwierig ist bei hohen Stückzahlen alle identisch zu perfektionieren.