Eigentlich bin ich (neben einigen anderen Schätzchen) gut ausgestattet und habe wenig Grund zur Klage: nenne ich doch eine schöne, frisch revisionierte 16710 mit allen 3 Lünetten, Oyster- und Jubiband mein Eigen.
Leider beschleichen mich nun trotzdem ab und an Zweifel, ob es die Richtige ist oder ob ich sie nicht zugunsten einer BLNR ziehen lassen soll.
Im Vergleich mit den 6-stelligen kommt sie mir ein bisserl leicht, schon fast schüchtern am Arm vor (bei meiner 16610 habe ich das Gefühl komischerweise nicht).
Einerseits kriegt die GMT nur (wenn überhaupt) durchschnittliche Tragezeit, andererseits ist sie natürlich auch ziemlich lässig (grad im Afri-Look am Jubi...).
Wenn Uhren bei mir nicht getragen werden, dürfen sie konsequent weiterziehen. Nur bei diesem Modell tue ich mich irgendwie schwer, eine entsprechendes Tauschangebot zu inserieren - auch wenn der Text bereits fertig ist.
An die hier vertretenen BLNR-Besitzer, die auch die 16710 kennen, daher die Fragen:
- gibt es für euch eine „Königin der Herzen“?
- wer beide hat: welche schafft es öfter an den Arm und warum?
Klar, die Entscheidung kann mir keiner abnehmen. Aber da es tatsächlich 50/50 steht, interessieren mich die Meinungen von Membern, die beide Modelle aus eigener Anschauung kennen.
Danke im Voraus für eure Ansichten.
P.S.: beide gleichzeitig sind übrigens keine Option - ich habe für mich eine fixe Obergrenze, damit alle Uhren (theoretisch) genug Tragezeit kriegen