einfach die beste RLX ...
die kommt bei mir auch noch ... dieses Jahr vielleicht muss ich meine 351 da für geben
viel Spaß mit ihr
einfach die beste RLX ...
die kommt bei mir auch noch ... dieses Jahr vielleicht muss ich meine 351 da für geben
viel Spaß mit ihr
Die Dipsi war heute bei meiner D´dorfer Konzi Tour am Arm
und wurde überall entsprechend gewürdigt.
Ist nicht wirklich wichtig, aber von allen Uhren die ich heute am Arm hatte,
die Dipsi fühlte sich dort eindeutig mit am Besten an.
da isse!!!!!
Auf Grund einiger Fragen hier aus dem Forum noch die folgenden Ergänzungen:
-auch das Glas der Deep Sea trägt die Laserkrone. Sie ist zwar durch das spiegelnde Glas nur schwer auszumachen, aber sie ist da! Siehe hier:
-bei der Deep Sea findet sich die Gehäusenummer nur noch auf dem Ringlock-Ring (Rehaut) und nicht mehr zwischen den Bandanstößen.
Wie an anderer Stelle schon angedeutet und in diesem Forum schon mal erwähnt gibt es mittlerweile zwei verschiedene ZB-Varianten der Deep Sea.
Die erste Generation, zu der auch meine Uhr gehört hat das folgende ZB:
Man beachte die Schriftart (SEA-DWELLER; recht modern geschrieben, speziell das große S von Sea), den Abstand zwischen der Meterangabe und der Fußangabe, dort wo das "ist-gleich" Zeichen steht und dieses Zeichen an sich (kursiv geschrieben)
Hier nun die zweite Generation, die ca. ab Ende 2010 verbaut wird:
Anderer Font bei "SEA-DWELLER", größerer Abstand zwischen den Tiefenangaben und das "ist gleich" Zeichen ist nun nicht mehr
kursiv geschrieben.
Mal schauen, wie das noch weiter geht. Ich denke da wird es noch weitere Versionen geben (rolextypisch eben).
Mich hat meine Deep Sea zwischenzeitlich auch wieder erfreut, als ich vor einer Weile auf Sylt in einen heftigen Regenschauer
kam (der Regen kam, wie hier so oft, nicht von oben, sondern von der Seite...)
und auch sylt-typisch war nach ein paar Minuten alles wieder vorbei! Dann schien die Sonne. Herrlich!
das hier war an der Südspitze der Insel in Hörnum
Und dieser stolze Segler lag damals vor List
Gruß!
Sascha
Vielen Dank für die Info´s.
Das es bei der DS verschiedene Zifferblatt Varianten gibt wusste ich bisher noch gar nicht.
Sascha, Deine Hingabe und Detailkenntnis beeindruckt mich immer wieder aufs Neue.
Ein ganz große Kompliment
seh ich ja jetzt erst! klasse Bericht
Ahem....
Der Vollständigkeit halber seien hier alle Unterschiede zwischen dem "Mark 1" und "Mark 2" Blatt der Deepsea dargestellt (klick) :
"Mark I" dial (Aug 2008 bis Spätherbst 2010):
Vergleiche dann mit dem "MK II" Zifferblatt:
Wie man sieht, gibt's verschiedene Unterschiede zwischen den Zifferblättern...
Die Schrift auf dem neuen Zifferblatt ist generell weniger "fett". Darüber hinaus findet man:
Hier noch weitere Bilder (mitsamt der 14060M - altes und neues Modell):
(Bider von Nachbarforum).
Hallo Bo,
das gibt's nur bei Rolex-Freaks!
Die Suche nach und Freude über winzigste Änderungen in der ZB-Typografie...!
Ich liebe sowas! Ich habe vor ein paar Jahren (gefühlt) Monate mit dem Studium
der ZB-Varianten der doppeltroten Ref. 1665 zugebracht.
Das ist schon ein merkwürdiges / auffälliges Verhalten!
Gruß!
Sascha
Da
Tja, der Teufel steckt eben im Detail......
Als frischer Besitzer einer Deepsea habe ich mir den Bericht mit Freude "reingezogen" und
bin begeistert von der Detailtiefe !!
Dafür doppelte Verneigung
Hallo Sascha,
zu deinem Bericht, gibt es nur eines: Respekt
Als Fan diverser Klopper Panerai, VDB, Panerai, Sinn U... , Panerai, sind mir die Submariner bzw Sea-Dweller einfach zu zierlich,
wenn auch sympathisch. Jetzt werde ich mir die SD-DS doch mal ansehen.
Mein Problem ist das Stahlband - ich trage nämlich keine und ein winziges Leder oder Kautschuck dranmachen
Auf jeden Fall, hast Du erneut mein Interesse geweckt:)
Die Bilderflut
Soviele Details hätte ich nichtmal beim Konzi wahrgenommen
Warum nur ist das Armband so schmal???
Das passt ja überhaupt nicht zu dem Klopper an sich!
Wenn das stimmiger wäre, hätte ich schon längst eine!
Habe sie zweimal beim Konzi am Arm gehabt, aber beide Male konnte ich mich mit diesem Armbändchen nicht anfreunden...
Sensationeller und superausführlicher Bericht Allerbesten Dank dafür
Und ich bleibe dabei Die DEEPSEA ist die derzeit beste Uhr von Rolex. Punkt
Jürgen
Yes, stimme 100% zu
Alles anzeigenWarum nur ist das Armband so schmal???
Das passt ja überhaupt nicht zu dem Klopper an sich!
Wenn das stimmiger wäre, hätte ich schon längst eine!
Habe sie zweimal beim Konzi am Arm gehabt, aber beide Male konnte ich mich mit diesem Armbändchen nicht anfreunden...
Optisch mag das schmale Band unpassend erscheinen. Das kann man so sehen.
Für den Tragekomfort, gerade bei schmalen Handgelenken, ist die Breite des Bandes
aber ideal. Ein breiteres Band sähe besser aus, liesse die Uhr aber für viele Leute
mehr untragbar werden! Hier hat Rolex definitiv richtig entschieden, auch wenn es
nichtso toll ausschaut. Auch ein Grund dürfte die Kompatibilität zum Band der neuen Sub
sein. So kann man viele Teile an beiden Uhren verwenden und muß nicht zu viele verschiedene
Teile produzieren.
Gruß!
Sascha
P.S.: ich trage diese Uhr seit Monaten täglich und habe zwischenzeitlich auch mal ein 21mm Kautschukband
und ein Velcroband (welche sich beide nicht verjüngen) an der Uhr gehabt. Ich empfand beide Bänder als unbequem.
Da lobe ich mir das Stahlband! S.
Auch ein Grund dürfte die Kompatibilität zum Band der neuen Sub
sein. So kann man viele Teile an beiden Uhren verwenden und muß nicht zu viele verschiedene
Teile produzieren.
Wohl kaum, da das Deepsea Band Ref. 98210 mit keiner anderen Referenz kompatibel ist...
Die Anstoßbreite ist 21mm; die der neuen Sub Dates jedoch 20mm.
Das Deepsea Band ist mit einem Preis von 2.460 Euro () auch das teuerste Stahlband je von Rolex.... das Sub Date Band kostet über 1.000 Euro weniger (1.380 Euro).
Stand 01-09-2010, also können die Preise noch höher sein...
Thema Zubehör & Preise:
Kann man eigentlich die sensationelle Glidelock-Schließe an das Band einer SD 16600 'ranpfriemeln? Und was mag so eine Schließe solo kosten?