Wer eine Mikro-Ahnung von KI hat weiß, dass in 95 Prozent der theoretischen Anwendungsfälle ein vernünftiger Algorithmus schneller, effizienter, kostengünstiger, zuverlässiger und besser zur Lösung führt.
Ich zweifle ernsthaft an PanerAI, wenn die denken, mit 2000 (wie viele Uhr-Varianten gab es eigentlich?) Datensätzen kann man eine KI trainieren.
Oder ist das Ironie zum 1. April. Das artificial in PanerAI würde ironischerweise gut zur künstlichen Geschichte passen