Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen.
-Maurice Chevalier-
An einer schönen Frau kann man doch irgendwann die Zeit auch sehr gut ablesen . Spätestens dann wenn aus der schönen Frau, die Olle geworden ist
Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen.
-Maurice Chevalier-
An einer schönen Frau kann man doch irgendwann die Zeit auch sehr gut ablesen . Spätestens dann wenn aus der schönen Frau, die Olle geworden ist
Niño, compra ya el Reloj! ...................
Me voy mañana a Santiago de Compostela. Vuelvo a principios de julio y entonces pienso que lo haré.... un saludo
Im Sales Corner wartet eine 233 auf einen neuen Besitzer... wenn das mal kein Zeichen ist...
Doooooo - iiiiiiitttttt
Die habe ich natürlich gesehen ....
Me voy mañana a Santiago de Compostela. Vuelvo a principios de julio y entonces pienso que lo haré.... un saludo
Läufst du den Jacobsweg?
Läufst du den Jacobsweg?
Nein den Jacobsweg lauf ich nicht. Bin gebürtig aus der Ecke, und mach dort gerne Urlaub.
Sind gehäuse von 233 und 312 identisch?
Wenn ja, dann wäre mir die 233 auf dauer zu kopflastig ud ich würde die 422 nehmen.
Die 233 hat 44mm und die 422 47mm Durchmesser.
mfg fmx
, war ja klar, dass irgendwann die Kopflastigkeitspussies aus ihren Schlafkörbchen kommen .
233 dürfte niedriger als 312 sein, weil kein Rotor untergebracht werden muss.
, war ja klar, dass irgendwann die Kopflastigkeitspussies aus ihren Schlafkörbchen kommen .
Wobei ich mich bei der Thematik (wird ja bei der Deepsea auch gerne hervorgekramt) immer Frage: Wo befindet sich eigentlich der Kopf?
Eine Uhr mit einem gewissen Gewicht hat eben nun mal ......... äh, ein gewissen Gewicht. Wer das nicht mag, ok, dann eben eine nicht so schwere Uhr kaufen.
Ich versehe diese Kopflastdiskusion auch nicht !
Wenn das Gewicht enger am Arm sitzt baumelt sie schon nicht so. Oder man schnürt sich halt den Arm ab. Kein Rotor = mehr Tragekomfort in dem Fall. Ist meines Erchtens nach mehr ausschlaggebend als 44 oder 47mm.
Eine Uhr mit einem gewissen Gewicht hat eben nun mal ......... äh, ein gewissen Gewicht.
SEHR gut zusammengefasst !
233 dürfte niedriger als 312 sein, weil kein Rotor untergebracht werden muss.
Korrekt. Trageverhalten der 233 ist mit der 312 überhaupt nicht gleichzusetzen.
wem sagst du das...
Ich geb sie nicht her. Würde sie sofort vermissen!
Top Fotos , habe ich vermisst.