Bissl Off-topic, aber.....Respekt was einige hier an Detailwissen mit sich rumschleppen
Panerai Neuheiten / News
-
-
Michael, du musst endlich mal alle Bücher genau lesen . Die 372 entspricht einer 6151-1 Rolex, die 1080 einer 6152-1 Angelus, das ist für mich ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Ausser du beziehst die explizit auf die Vintage Reihenfolge 6152-1 Rolex (ohne Bügel) wurde modifiziert zu 6152-1 mit Bügel, die wurden wiederum teilweise modifiziert zu 6152-1 Angelus (modifiziert wurde der Boden und ein anderes Zifferblatt mit kleinerer Schrift und Loch für die Sekunde wurde verbaut)
Ich habe die Bücher gelesen und mir ist durchaus bewusst das es Unterschiede der 6152/1 (Rolex) zur 6152/1 (Angelus) gibt.
Aber so detailliert wollte ich gar nicht ins Thema gehen und die Neuauflagen/ Hommagen mit den Ursprungsmodellen vergleichen oder gar gleichstellen.
Ich beziehe mich rein auf das Erscheinungsbild der beiden Uhren (372 vs 1080). Und da finde ich eben die 1080 interessanter und wertiger. Aufgrund der "Mods" mit Sekundenzeiger, andere ZB-Farbe, satiniertes Case etc.
Obwohl die Uhren in ihrer Auflagenform "identisch" sind: Case und Proportionen.
Ich kann auch den Vergleich zwischen 372 und 673 nehmen. Immer noch die gleiche Uhr, nur anderer Schriftzug und andere Zeiger (wie bei 372 vs. 1080). Letztere für mich auch interessanter und "wertiger" im Erscheinungsbild. Und das völlig ungeachtet der original historischen Vorlagen und der verwendeten Technik
Auf die Ref.# beziehe ich das mal gar nicht. Die 372 ist ein unlimitiertes Modell mit poliertem Gehäuse, Glasboden, Vintage-Lume, kurzen Zeigern, schwarzem Blatt und ohne Sekunde. All das hat die 1080 schon mal nicht. Aber hey, wenn man hier trotzdem einen Nachfolger sehen möchte, klar, warum nicht.
limitierte Auflage oder nicht tut doch gar nichts zur Sache. Und sicherlich wurden Veränderungen vorgenommen. Sonst gäbe es ja eine keine neue Referenz = eigenständige Uhr . Aber die Basics wie z.B. das Case sind das selbe. Siehe noch mal ausführlichere "Beschreibung" meiner Sicht der Dinge einen Absatz weiter oben.
Wenn ich wie Du schreibe, der Unterschied liegt in den Indizes, Zeigern, Farbe etc. dürften die 616 und 1616 gar nicht in einen Topf geworfen werden. Denn sie haben recht wenig davon gemeinsam. Abgesehen vom Begriff Carbotech und dem Material...
Aber egal. Ich will hier ja nichts schlecht reden. Ich wollte nur meine Meinung zu einem Thema kund tun
-
Schlechtreden erkenne ich da gar nicht. Ich sehe nur zwei völlig verschiedene Uhren. Aber wie bereits geschrieben, „wenn man ... einen Nachfolger sehen möchte, klar, warum nicht.“
-
Michael, da kommst jetzt nicht mehr raus ;-). 587 / 662 / 673 / 372 etc. sind gleiche / ähnliche Modelle, die 1080 ist eine andere Kategorie -> mit Sekunde, kleinere Schriftart.
Mit deiner Argumentation könnte man sagen -> alle Panerai sind gleich nur hie und da ein wenig modifiziert
-
... die 1080 einer 6152-1 Angelus, das ist für mich ein Unterschied wie Tag und Nacht.
Hurra, die 1080 hat ein 8-Tage-Werk
-
-
Wenn man schon eine Art Vorgänger für die 1080 sucht aus Uhren der jüngeren Vergangenheit, müsste man da nicht die 422 (anstatt der 372) heranziehen??? Gleiches Case (nur poliert bei 422), gleiche Lünette und Glas, Sekunde bei der 9
-
Wär mir zu weit weg. Sebastian hats richtig erkannt, es gibt keinen Vorgänger im Richemont Produktportfolio für die 1080.
-
Michael, da kommst jetzt nicht mehr raus ;-). 587 / 662 / 673 / 372 etc. (...]
Mit deiner Argumentation könnte man sagen -> alle Panerai sind gleich nur hie und da ein wenig modifiziert
Na ja, ohne den militanten PAM Fans zu nahe zu treten... auf viele Modelle trifft das auch zu. Denk doch bitte nur mal an die unsägliche Schwemme von Boutique-Editions. War realistich betrachtet auch nur ne 111 mit ecrulume und teils übelst eingeschalten Werken (NY Edition).
Zum Glück gibt es aber auch besondere Modelle mit interessanten Werken.
-
suum cuique
-
-
Wenn man schon eine Art Vorgänger für die 1080 sucht aus Uhren der jüngeren Vergangenheit, müsste man da nicht die 422 (anstatt der 372) heranziehen??? Gleiches Case (nur poliert bei 422), gleiche Lünette und Glas, Sekunde bei der 9
Den Vergleich habe ich auch schon bei der ersten Vorstellung gezogen. Ich finde ihn durchaus treffen.
-
Ja stimmt. Wer also keine 1080 bekommen konnte oder auch keine wollte, der ist mit einer 422 zumindest nah dran. Und das sogar noch viel günstiger.
-
Ja stimmt. Wer also keine 1080 bekommen konnte oder auch keine wollte, der ist mit einer 422 zumindest nah dran. Und das sogar noch viel günstiger.
Wenn man sich dann noch für überschaubares Geld das Gehäuse satinieren lässt ...
-
.....will sie nachher niemand mehr haben
-
.....will sie nachher niemand mehr haben
Im Gegentum; das würde die 422 noch mal richtig interessant machen ...
-
Mit deiner Argumentation könnte man sagen -> alle Panerai sind gleich nur hie und da ein wenig modifiziert
Würde meine Frau genau so unterschreiben
Ich würde aber sagen, ne 1080 ist ne 1080, sonst würde Panerai nicht 1080 drauf schreiben ....und ne 422 ist ne 422...etc etc
Finde es irgendwie uncool, wenn man so oft versucht etwas klein zu reden oder das Besondere zu nehmen.
Just my 2 cents
-
Wo wurde denn was klein geredet?
Oder gar die Besonderheit genommen?
-
-
Die letzte Submersible in 44mm, die PAM1024 ist von der Homepage verschwunden.
Hat irgendwer Infos darüber oder kommt vielleicht eine neue Submersible in 44?
Hoffentlich macht Panerai mal wieder was für die 44mm Träger.
Danke fmx
-
Fände ich auch gut
-