Eure Meinungen / Wünsche bzgl. der IWC

  • Hab hier jetzt nich den ganzen Fred durchgelesen - Es kann also sein, dass ich hier Dinge psote welche schon gesagt wurde...


    Was ich mir von IWC wünsche hat in erster Linie gar nichts mit Uhren zu tun!!! Denn, wenn die Kolegen in S'hausen das umsetzen was ich mir wünsche - dann kommt die Sache - auch ohne viel Federlesens - wieder ins rechte Lot...


    Also, ich wünsche mir, dass die IWC zu ihren ehemaligen Tugenden wie: Bescheidenheit und Fokusierung hin zu soliden, mechanischen Uhren verbunden mit klarem, verständlichem und zeitlosem Design wieder zurückfinden wird - Und dass konkret damit aufgehört wird - in immer kürzeren Zeiträumen - immer abstruseren Hypes - hinterher zu hecheln und vor allem, dass die Firma IWC aufhört sich wie eine "verkappte" Pseudo - Rolex - Company aufzuführen!!! Fact ist, das der "Wannabee - Celebrity - Brand" von der Firma Rolex bereits schon zu 100% eingenommen wird!!!


    Ich bin der Meinung, dass sich Firma IWC auf "prägnannte" Uhrenlinien mit "tragbaren" und "vernünftigen" Modellen beschränken sollte... Wie so was geht machen z.B. Rolex mit der Oyster und der Daytona, AP mit der Royal Oak Serie, Pattek - Phillipe mit der Nautilus und Jaeger Le Coultre mit der Reverso vor... Mir missfällt hier konkret:



    - dass Modelle wie z.B. die "Aquatimer" und vor allem auch die "Da Vinci" IMHO mit aller gewalt "kaputt gestylt" wurden...


    - Dass Modelle wie die Inge mit der Mission Earth - andere Modelle der Inge Reihe wie die Grosse Inge selber konkurenzieren...


    - Dass bei den Fliegeruhren die "Classic" - Linie mit der gräusligen "Spitfire" und der unseligen "St. Ex." verunstalltet wird...


    - Dass bei der Clasixc Fliegeruhrenlinie Linie die UTC fehlt...


    - Dass bei den Fliegeruhrenlinie die Keramik Uhren (welche ich eigentlich mag) in so einem billigen "Top - Gun" Abklatsch mit "kindlichen" Seitengravuren hergestellt werden...


    - Dass viel zu viele "Wannabee - Comemoratives" hergestellt werden...


    - Das in jedem Katalog immer gross diskutiert wird, das z. eine "Blablabla" in Pt in einer limitierten Serie von xx Stk. hergestellt wird - wie wenn es möglich wäre pro Jahr 500 Pt. Zwirbeln zu vertickern...


    Also generell missfällt mit die momentane "Attitude" der IWC!!! Das war mal eine Firma welche schon damals "grundsolide", "tolle" und "technisch anspruchsvolle" Uhren hersgestellt hat - Sie tat dies damals "ohne" viel Primborium und "ohne" viel Gedoens... Heute wird aber vor Allem sehr, sehr viel "Heisse Luft" und sehr viel "Aufsehen" produziuert... Leider steht der diesbezügliche Aufwand in keiner direkten Korrelation mit der Qualität der erzeugten Uhren...


    Uns somit schliesse ich hier mit:


    "Honeste vivere, neminem laedere, suum cuique tribuere...." (Aufrichtig leben, niemandem schaden, jedem das Seinige zukommen lassen...) und "Ne supra crepidam sutor..." (Schuster, nicht über die Sandale hinaus... oder heute besser bekannt unter Schuster bleib bei deinen Leisten...)


    Nix für ungut...

    If everything seems OK - You're just not going fast enough!!! And - Don't drive & fly like hell - unless you want to get there...
    R.I.P. to Stiwi & Volker... Your legacy will not be forgotten - and your spirit will remain with us!!! Patrouille Swiss - FOREVER!!!

    Einmal editiert, zuletzt von Pellaton ()


  • Die Geschmäcker sind halt verschieden. Aber könntest du noch präzisieren, was du "an der Qualität der erzeugten Uhren" auszusetzen hast?


    V.

  • Zitat

    Die Geschmäcker sind halt verschieden. Aber könntest du noch
    präzisieren, was du "an der Qualität der erzeugten Uhren" auszusetzen
    hast?

    Selbstverständlich gerne - Was hier gemeint ist - und ich bin anscheinend fälschlicher Weise davon ausgegangen das dies klar ist - ist die Qualität des Designs!!! Die Qualität der Uhren an und für sich ist natürlich OK - Zumindest bei den Modellen welche ich selbst besitze...


    Und ja, die Geschmäcker sind verschieden - Und man wurde hier konkret dazu aufgefordert seinen Senf beizugeben... ;)

    If everything seems OK - You're just not going fast enough!!! And - Don't drive & fly like hell - unless you want to get there...
    R.I.P. to Stiwi & Volker... Your legacy will not be forgotten - and your spirit will remain with us!!! Patrouille Swiss - FOREVER!!!

  • Über Geschmack lässt sich nicht streiten...! ;)


    ich finde das Design der neueren Modelle auch nicht gerade optimal, da es zu austauschbar
    (speziell bei den neuen AT) geworden ist.
    Dazu noch der brachiale Trend zu immer grösseren Durchmessern der Uhren und ständigen
    Sondereditionen.
    Das war mal anders. Aber manch einer wird das, was ich kritisiere, gut finden!
    Und das ist gut so! :gut:


    Gruß!


    Sascha

  • hä? Rolex verkauft im Jahr rund 900.000 Uhren, Panerai schätze ich gerade mal 40 oder 50 Tausend, das ist nicht mal ein Monatsausstoß von Rolex... Ich glaube dass Du dich da täuschst, mein lieber (sehe gerade das Florentine das auch schon festgestellt hat... sorry....


    Von diesen 900.000 müßt Ihr natürlich die 890.000 Käufer abziehen, die sich die "Rolex" nicht als Uhr sondern als "Botschaft an ihre direkte Umwelt" kaufen...Bleiben noch 10.000 sind somit weniger als 40 bis 50 TD. pannies....:-) Das ist wie, als wenn da son kleiner Mercedes-Stern drin wäre in der Rolex... ;)

  • Von diesen 900.000 müßt Ihr natürlich die 890.000 Käufer abziehen, die sich die "Rolex" nicht als Uhr sondern als "Botschaft an ihre direkte Umwelt" kaufen...Bleiben noch 10.000 sind somit weniger als 40 bis 50 TD. pannies....:-) Das ist wie, als wenn da son kleiner Mercedes-Stern drin wäre in der Rolex... ;)


    Liest Du Dir Deine Kommentare eigentlich durch, bevor Du sie abschickst? Oder habe ich jetzt die Passage mit der Ironie überlesen. :grb:

  • Von diesen 900.000 müßt Ihr natürlich die 890.000 Käufer abziehen, die sich die "Rolex" nicht als Uhr sondern als "Botschaft an ihre direkte Umwelt" kaufen...Bleiben noch 10.000 sind somit weniger als 40 bis 50 TD. pannies....:-) Das ist wie, als wenn da son kleiner Mercedes-Stern drin wäre in der Rolex... ;)


    Sollte man über solch einen Beitrag lachen oder heulen??? Ich schätze ganz stark, dass der Ersteller voll überzeugter Panerai-Träger ist...
    Und zwar so überzeugt, dass er zuvor zu den "890000" Rolex-Trägern gehörte und irgendwann von seinen "Up-to-date-Kollegen" überredet wurde,
    eine Panerai zu tragen, da diese Marke seit Neuesten absolut "in" ist...


    Keine Frage: Panerai - nicht mein Geschmack - aber top!


    Beitragersteller: :stupid::stupid::stupid:

    ƃunʇıǝluɐsɥɔnɐɹqǝƃ ǝıp ɥɔnɐ ɥɔı ɥǝʇsɹǝʌ 'ʇɥǝƃ sǝ ǝıʍ ssıǝʍ ɥɔı oʍ 'ʇzʇǝɾ

  • @ Grendel:


    Dein Post zeugt von absoluter Unkenntnis und strotzt vor Klischees.
    Ich kenne viele Uhrenbesitzer, die auch Rolex-Uhren ihr Eigen nennen.
    Aber kaum einer von denen kauft sich so eine Uhr, um der Umwelt ein Statement
    abzugeben.
    Eher schon aus qualitativen Erwägungen oder der Werthaltigkeit wegen.
    Vielleicht auch, weil die Rolex-Werke einsame Spitze sind.
    Oder, weil die Uhrenlinien von Rolex nur sanft überarbeitet wurden und somit
    in Jahrzehnten eine sachte Evolution erfahren haben.
    Aber nicht der Angabe wegen.


    Mit einer weit verbreiteten Rolex angeben zu wollen, die mittlerweile jeder bessere
    Kellner trägt, ist in etwa so, wie wenn Leute mit Xenon-Licht am Auto denken, sie haben
    das was ganz tolles!. Das war vielleicht vor Jahren mal so...! Wenn überhaupt!


    Etwas mehr Sachkenntnis bitte! Sonst kann das sehr peinlich werden.


    Gruß!


    Sascha

  • Das war nicht despektierlich gemeint!
    Ich schätze Kellner, oder wie man heute eher sagen würde: Servicefachkräfte,
    sehr und respektiere ihre Arbeit wie auch in manchen Fällen ihren Uhrengeschmack!
    Wirklich!


    Gruß!


    Sascha

  • @ Sascha und Grendel...

    Zitat

    Dein Post zeugt von absoluter Unkenntnis und strotzt vor Klischees. Ich kenne viele Uhrenbesitzer, die auch Rolex-Uhren ihr Eigen nennen. Aber kaum einer von denen kauft sich so eine Uhr, um der Umwelt ein Statement abzugeben.

    Sascha - Ganz so eng würde ich das jetzt aber nicht sehen... Vielleicht hat sich der Kollege in den Worten vergriffen - und hat auch bezüglich der Stückzahlen etwas daneben gelangt - ABER - eine Tendenz zum "Statusgahabe" - kann bei den Rolex - Trägern nicht wirklich verheimlicht werden...

    Zitat

    Eher schon aus qualitativen Erwägungen oder der Werthaltigkeit wegen. Vielleicht auch, weil die Rolex-Werke einsame Spitze sind. Oder, weil die Uhrenlinien von Rolex nur sanft überarbeitet wurden und somit in Jahrzehnten eine sachte Evolution erfahren haben. Aber nicht der Angabe wegen.

    Da wird mir persönlich jetzt aber doch ein klein wenig zu viel "Gutmensch" herausgekramt...

    Zitat

    Mit einer weit verbreiteten Rolex angeben zu wollen, die mittlerweile jeder bessere Kellner trägt, ist in etwa so, wie wenn Leute mit Xenon-Licht am Auto denken, sie haben das was ganz tolles!. Das war vielleicht vor Jahren mal so...! Wenn überhaupt!

    Eben GENAU - Das hier veralangt aber nach Präzisierung!!!


    Als regelmäsiger Kunde in diversen 5 Sterne- Ferienresorts in, mediteranen, floridanen, asiatischen und auch atlantischen Dependencen kann ich dir vermitteln, dass Du - praktisch in fast jedem dieser Häuser - irgendwann auf folgende gutsituierte ROLEX - tragende Klientel treffen wirst:


    Das Familienoberhaupt - trägt dann fallweise eine ROLEX Oyster Day-Date in "Vollgold"... Die holde Gattin - ist mit der kleinen ROLEX Oyster Day-Date in Vollgold mit Brillilünette bewaffnet... Das Töchterchen - trägt die Oyster Day-Date in Stahl / Gold Bi Colour... Und der Sohnemann - hat dann vielleicht eine Rolex Submariner in Stahl am Handgelenk... (Abweichungen in den genannten und verwendeten Modellen bzw. den verwendeten Materialien - sind durchaus möglich und auch wahrscheinlich) Und Du triffst zumeist nicht nur eine dieser Familien...


    Zudem, ganz generell ist es in gut situierten Familien in den USA gang und gäbe dass Mann / Frau auch - seinen sozialen Status damit dokumentiert dass man 20'000USD in Form einer Vollgold Roley Oyster am Handgelenk spazieren führt!!!


    Und dann ist es doch halt schon auch so, dass viele Pseudo - Luden und Türsteher und auch die Balkan - Gebrauchtwagenhändler gerne mal mit einer ROLEX Stahl - Daytona einen auf "dicke Hose" machen...


    Das ALLES geschiet aber natürlich "NUR" - Weil die Uhren so robust - schön - sportlich - unverwüstlich und vor allem sooo werthaltig sind!!!


    Sorry, Aber ich weis nicht ob ich jetzt lachen oder weinen soll... :grb: ;)


    Auf jeden Fall sind ROLEX Uhren - gute stabile und handwerklich hochstehende Uhren - Keine Frage - ABER sie haben halt schon auch das "WANNABEE - CELEBRITY - IMGAE" welches IWC halt auch ganz gerne hätte...


    Just my little 2 cents...

    If everything seems OK - You're just not going fast enough!!! And - Don't drive & fly like hell - unless you want to get there...
    R.I.P. to Stiwi & Volker... Your legacy will not be forgotten - and your spirit will remain with us!!! Patrouille Swiss - FOREVER!!!

  • Super Idee, klasse.
    Sorry,mein Beitrag kommt spät aber er kommt, auch mit Details. ;)


    Keine Modellinflation, weder dauernde limited Sondermodelle, noch immer wieder neue Modelle
    Weniger Produktlinien, weniger Modelle, weniger Chaos "weniger ist mehr"


    Stopp der Preisinflation auch hier "weniger ist mehr"


    Echte Innovationen und Gutes Design statt dem Folgen von Modetrends


    Kein Promiimage der Marke, weniger Glamor


    Mehr Manufakturwerke aber bitte zu vernünftigen Preisen


    Gehäusegrößen nur von 40-45mm


    Wieder Titan als Gehäusematerial


    Ein Stahlband für die (Grosse) Ingenieur mit Feineinstellmechnissmuss (s.Glashütte Original Sport Evolution und andere)


    Eine Faltschliesse mit Feineinstellmechnissmuss


    Eine Bandalternative zum Krokoband der Grossen Ingenieur, Glattleder,Kautschuk, Kevlar o.ä.

  • @ Pellaton:


    Mein Statement bezog sich auf die Rolexträger, die sich in meinem Bekanntenkreis befinden.
    Dass es hierzulande wie auch im Ausland genügend Beispiele gibt, wie man seinen (wirklichen
    oder gewollten) Lebensstandard mit Hilfe von Auto´s, Uhren etc. zur Schau stellen kann ist mir bekannt
    und auch klar.
    Und selbst wenn man Deine Behauptung auf den Kern reduziert (warum tragen die denn alle Rolex und nicht IWC),
    dann ist es doch der Wert (und damit auch die Werthaltigkeit) dieser Uhren. Und in Zeiten, in denen man auf kaum
    eine Rolex noch warten muss kann es diese Begehr ja nicht sein, die diese Uhren wertvoll macht.
    Eher schon die qualitativen Merkmale, auch wenn sich viele der Rolex-Träger sich derer gar nicht bewusst sind....!


    Gruß!



    Sascha