Aber das B historisch Korrekter als die Schwingen.....ich finde gerade die zweite mit dem braunen Blatt/Band absolut stimmig.
Edit: hatte Montbrillant überhaupt Schwingen gehabt?
Aber das B historisch Korrekter als die Schwingen.....ich finde gerade die zweite mit dem braunen Blatt/Band absolut stimmig.
Edit: hatte Montbrillant überhaupt Schwingen gehabt?
Beide zu groß, somit für keine entschieden.
Die Montbrillant ist schön, aber mit den zusätzlichen Komplikationen noch überfüllter.
Der Old Navitimer ist wunderschön, aber nicht mehr aufzutreiben.
Und über Chrono oder sonstiges habe ich kein Interesse.
Sehr cool, was für ein Preis damals.
Seit wann hast du die denn?
Damals is gut, 2018 gekauft für knapp 1700takken. Lünette war nich gangbar.
Aber alles machbar..
Neuzugang... von der eigentlichen Jahrgangs Sub. zum Old Navitimer 2
Gute Entscheidung, Sub hat jeder
...und das passt jetzt in die Breitling Neuigkeiten?
Lass mich überlegen...
Überhaupt mal gar nicht.
Aus welchem Material ist denn nun die Lünetteneinlage?
Witzig, hatte ich heut beim Konzi in der Hand finde sie ganz gut, lünette gefällt mir live...
Wurde ja wegen der Einlage bzgl. Alu oder Kautschuk oder gar Keramik gemunkelt
Aus welchem Material ist denn nun die Lünetteneinlage?
Mh ich konnte es nicht identifizieren...
Emaille, keramik..? Ist Matt scwarz, wie das Zb
Ist auch wie bei der iwc gst... Die ziffern stehen raus, die einlage ist tiefer.
Wirkt zumindest hochwertig. Wenns dann noch hält.
Wie der Zufall so will, war gerade mit meinem Konzi essen und hab ihn gleich gefragt.
Bei der 44er ist das Inlay aus Keramik.
Nicht so wie bei der 42er da ist es PVD beschichtet, beim Vorgängermodell war es aus Kautschuk.
Entfoliert hast Du sie auch gleich ...
Entfoliert hast Du sie auch gleich ...
Genau . Lieber ohne Gummi
Die Blaue sieht gut aus. Danke für die Bilder