Hat jemand ein passendes Vergleichsbild zur "alten"?
-
-
-
Die wird definitiv nicht angenehmer zu tragen sein.
-
Das Band / Endlink ist also stärker nach unten gebogen wie es aussieht, somit sollte sie effektiv besser anliegen bei Handgelenken wo es vorher knapp war.
-
DeapSee?
Kennste nicht, richtig?
Die ist so exklusiv, für die gibt´s Wartelisten, um überhaupt auf die Warteliste zu kommen...
-
-
Tausche meinen Wartelistenplatz gegen vorhandene Referenzen - Angebot machen Jungs, das Beste erhält den Zuschlag
-
-
Ich wiederhole mich.
Am Arm wird die Alte stimmiger aussehen, ohne die Neue:) -
Wenn man mal an dem Strichindex der Lünette bei "35" entlang guckt, kann der Breitenunterschied eigentlich nicht so groß sein.
-
-
Ist für mich eindeutig geil. Da hat Rolex ( bei dieser Uhr ) mal alles richtig gemacht.
-
Die Breite wird sich doch bestimmt nur auf die Verjüngung beziehen oder?
-
Hm. ..Könnte auch sein.
-
Sagt mal, die Schließen unterscheiden sich aber weiterhin zwischen SD und DS oder?
Ja, die tollte Schließe der DS bleibt.
-
-
Ist die Gas Escape Valve / Ring Lock System Typo filigraner?
-
Das Urmodell wirkt auf mich harmonischer.
-
Mir kam das ganze Ring Long Dingens filigraner vor.
Da es das aber nicht zu sein scheint (sonst wäre sie ja auch dünner,..) und ich sie für verdächtig gut ablesbar hielt, habe ich so ein bisschen das Glas im Verdacht.
Ich glaube, dieses ist weniger stark gewölbt und / oder dünner und / oder anderweitig verändert, sodass generell das Dial besser ablesbar ist und sich alles etwas filigraner liest (weniger „gelupt“ durchs Glas)
-
Ich glaub die 126660 BD hat auch wieder das Mark I (o.ä.) Blatt René.
-
Ich glaub die 126660 BD hat auch wieder das Mark I (o.ä.) Blatt René.
Die „S“ sind schon bissl anders als beim Mark I (das ich auch habe), hätte ich gesagt
-