Moin,
das müsste das Vorgängermodell sein.
Ich suche weiter....
Die Breitling sieht total super gut aus.
Die Breitling sieht total super gut aus.
Stimmt. Sind 7.000,- angemessen? Ist schon eine nette Wertsteigerung.
...schöne Uhr, aber 36mm Durchmesser und Standort LA in den USA. Preis finde ich viel zu teuer.
Gruß, Adrian
Hast Du hier mal geschaut ?
http://www.breitling-museum.com/
Stimmt. Sind 7.000,- angemessen? Ist schon eine nette Wertsteigerung.
Sieben Tausend halte ich für zu viel.
Auch würde ich nicht so viel Geld in die USA senden.
Zustand ist schon Top, finde den Preis aber auch schon straf. Und die Zeitgemässe verpackung ist auch nicht dabei?! Der Begriff Fullset in dem Zeitalter ist ja noch etwas übertrieben. 
Man sollte auch die Steuer mit einrechnen
bei der Einfuhr, hab mich zuletzt mit einer Sub. aus Japan beschäftigt, war dann für mich uninteressant.
Stimmt. Sind 7.000,- angemessen? Ist schon eine nette Wertsteigerung.
für mich nicht.
Und die kommt dich auf deutlich über 8k.
Die Uhr ist keine 500 Euro Wert. Das ist zusammengebastelter Schrott.
Die Referenz 808 ist ein Chronomat. Jeder Chronomat hat einen Rechenschieber = drehbare Lünette mit Zahlen zur Berechnung von Distanzen, Geschwindigkeit usw. Der Chronomat ist eigentlich der Vorläufer vom Navitimer. Der erste Chronomat hatte die Referenz 769.( so um 1943) Die zweite Generation die Ref. 808.
Bei dieser Uhr stimmt nichts.
Das Zifferblatt ist ein schlecht nachgemachter Fantasydruck.
Der Chronomat hat mit dem Modell Cadette nichts zu tun.
Übrigens ist die Zahl 217012 nicht die Referenz sondern die Patentnummer.
Einigen wir uns auf den Goldpreis 
Alles anzeigenDie Uhr ist keine 500 Euro Wert. Das ist zusammengebastelter Schrott.
Die Referenz 808 ist ein Chronomat. Jeder Chronomat hat einen Rechenschieber = drehbare Lünette mit Zahlen zur Berechnung von Distanzen, Geschwindigkeit usw. Der Chronomat ist eigentlich der Vorläufer vom Navitimer. Der erste Chronomat hatte die Referenz 769.( so um 1943) Die zweite Generation die Ref. 808.
Bei dieser Uhr stimmt nichts.
Das Zifferblatt ist ein schlecht nachgemachter Fantasydruck.
Der Chronomat hat mit dem Modell Cadette nichts zu tun.
Übrigens ist die Zahl 217012 nicht die Referenz sondern die Patentnummer.
Danke. So etwas in der Art hatte ich vermutet, ohne es erklären zu können.
Ich würde die Uhr nicht als Schrott bezeichnen, aber sie ist nicht stimmig und deswegen nicht den Preis wert.
Liebe Grüße
Martin
