Crashtest - Falltests - bei Rolex

Und so findet jeder seine Uhrenmarke von der er überzeugt ist.

Bei mir ist es seit 27 Jahren nicht ohne Grund Rolex und während Kai Rolex wenig sympathisch findet geht es mir mit Panerai so. Auch nicht ohne Grund, denn die 423 ist zwar schön, aber die schlechteste Uhr die ich jemals hatte. Mal sehen wie lange mich das Äußere noch über die Defizite hinwegsehen lässt.

10-fach Lupe? Na ja, jeder wie er will.

@ Mark: Es gibt keinen Grund meine genau gehende DS gegen eine "sag mir vielleicht ungefähr die Zeit Panerai" einzutauschen. Bleibt nur eine Uhr dann genieße ich mein Leben mit Limo und Deepsea.

Für mich sind die Gangwerte das Tüpfelchen auf dem "i", eher sogar mehr. Ich erfreue mich nicht nur an der Optik sondern auch daran dass sich der Hersteller Mühe gegeben hat eine möglichst genaue mechanische Uhr abzuliefern. Das ist für mich schon die halbe Miete.

Geht mir mit dem Cartier Diver ähnlich. Immer wieder schön zu sehen wie genau das Werk seine Arbeit verrichtet. Das zaubert mir schon ein Lächeln ins Gesicht. Bei der 423 friert mir das Lächeln eher ein......

Zitat von Festus

Bei jedem Hersteller hat man mal mehr mal weniger Glück, was die Ganggenauigkeit angeht,keiner bekommt jede Uhr 100% auf den Punkt.
Bei Rolex hingegen hatte ich über die gesamte Breite der Uhrenpalette die groesste Präzision.
Das mag jetzt Zufall gewesen sein,aber das hat sich ueber's Uhrenleben so herauskristallisiert.
Was ich allerdings für überbewertet halte,ist das Thema Tragegewohnheiten.wenn eine Uhr in mehreren Lagen reguliert ist,dann
sollten meine Tragegewohnheiten eigentlich keine Rolle spielen,denn ob Krone unter,oben,auf dem Glas,egal dafür ist sie schließlich in mehreren Lagen reguliert,es sei denn ich fahre hart Mountenbike,oder Hacke Holz.
Wenn es anders wäre würde Rolex bei ihrem plus/minus 2 Sekunden Versprechen auf jeden Fall den Zusatz bringen müssen...Garantie der Ganggenauigkeit wird nur bei den von uns vorgeschriebenen Tragegewohnheiten uebernommen.

LG Volkmar

Alles anzeigen

Die Lage der Uhr spielt schon eine große Rolle Volkmar. Wenn du deine Rolex über Nacht mit der Krone nach oben ablegst kannst du sie in diesen 6-8 Stunden ca 2 Sekunden ins Minus regulieren. Zumindest beim 3135.

Das funktioniert tatsächlich:

Du kannst natürlich auch zum Komzi gehen und die Uhr auf diesen Wert regulieren lassen.

2 Sekunden sind doch ein ausgezeichneter Wert Volkmar. Und den Wert kannst du über Nacht auf +/-0 kompensieren.

Zitat von Rhorix

Ich finde es immer so amüsant, wenn einem Marken-Fanboy die Argumente ausgehen und die Diskussion einseitig mit "Wenn du meinst...", "Jeder wie er will.." oder "Jeder Jäck' Is anders..." beendet wird

Ich hab nichts gegen Rolex, werde mir vermutlich irgendwann eine kaufen (stand mehrmals kurz davor) aber das ändert nichts daran, dass sich Rolex, wie jede andere Marke auch, an seinen Worten messen lasssen muss. Wenn es also heißt +2/-2 wird eingehalten, muss es eingehalten werden. Und zwar an meinem Arm und bei meinem Tagesablauf.
Brauch ich diese Genauigkeit? Nö! Würde es mich vom Kauf abhalten, wenn Rolex sagt sie schaffen doch nur +6/-6? Nö! Aber in dem Moment, in dem mir ein Hersteller etwas zusagt, soll er bitte auch liefern.
Gleiches bei der Verarbeitungsqualität. Stören mich zerkratzte Zeiger, wenn ich eine Lupe mit 10facher Vergrößerung benötige um die Kratzer zu sehen? Nö, denn ohne Lupe hätte ich es nicht bemerkt. Stört mich eine versetzte Lünette, wenn ich es mit bloßem Auge kaum sehen kann, sondern einen halben Versuchsaufbau benötige? Ganz sicher nicht. Aber ich finde es trotzdem schön, immer wieder festzustellen, dass auch beim Markenprimus die Nase höher getragen wird, als es die eigenen Produkte rechtfertigen würden

Die Fanboy-Karte wird ja immer wieder gerne gezogen wenn sonst nix mehr geht. Zu deiner Information: Ich wäre auch gerne ein Fan (um es bei deiner Wortwahl zu belassen) von Panerai geblieben, das haben die aber gründlich vermasselt.

Das "jeder wie er will" war, wenn du meinen Post richtig liest, auf die Verwendung einer 10-fach Lupe bezogen. Oder um es zu spezifizieren: Es klingt für mich etwas zwanghaft überall Fehler finden zu müssen und zu diesem Zweck zu einer 10-fach Lupe zu greifen. Aber eben jeder wie er will.

Was die Versprechen von Rolex betrifft: Ich wurde in den letzten 27 Jahren nicht enttäuscht. Von keiner meiner Uhren aus diesem Haus. Ich verwende aber auch keine 10-fach Lupe, mir genügt bei allen Marken die ich zu Hause habe die normale menschliche Wahrnehmung um mich an deren Produkten zu erfreuen. Aber jeder wie er will.

Zitat von SebXI

Pff, erzähl doch nicht. Bei jeden Frühstücks-Kreuzworträtsel greifst Du doch zur 10-fach Lupe!

Nicht nur beim Kreuzworträtsel Sebastian.

Zitat von Rhorix

Ich suche keine Fehler in dem Sinne, nehme auch keine Lupe mit zum Konzi. Allerdings schaue ich mir gekaufte Uhren zu Hause genau an, einfach um zu untersuchen, was sich so tut. Die Jnterschiede zwischen einer 2009er Breitling und einer 2017er sieht man da wirklich sehr klar.

Was meine Fanboy-Aussage angeht: Wenn du in dich reinhörst musst du vermutlich auch zugeben, dass du die Marke doch sehr verteidigst und zwar stärker als andere Marken. Kannst du gerne tun, aber es spricht halt deutlich für deine Präferenz und wirkt eben nicht objektiv.

Niemand kann von sich behaupten wirklich objektiv zu sein Patrick, dazu ist der Mensch gar nicht in der Lage. Unser Urteilsvermögen wird immer von unseren Empfindungen und Erfahrungen genährt, ob wir das wollen oder nicht.

Aber es ist richtig, ich präferiere diese Marke aufgrund meiner Erfahrungen.