Na klar, Patrick. Die Auswahl ist groß.
Wer sich für die DS entscheidet, weiß i.d.R. warum und wird DER Uhr mit den allgemein als Schwachpunkten bezeichneten Eigenschaften vielleicht gerade deshalb mögen. Also, bei mir ist das zumindest so.
Ich möchte die DS für mich gar nicht anders haben.
Vorstellung Deepsea
-
-
Ich bin ein bekennender Liebhaber der Deepsea Jan und freue mich über jeden der nun mit ihr glücklich wird.
Ich will mir nur nicht einreden lassen dass bei mir ob des Bandes etwas zwickt oder zwackt, denn das tut es einfach nicht.Als ob ich Dir etwas einreden könnte
Jeder empfindet halt anders, ich hatte nur Aussagen zitiert. Und ich denke ein breiteres Band trägt schon etwas zur Stabilität bei.
Ich fand sie jahrelang grauenhaft, das hat sich aber mit der Zeit geändert. -
Als ob ich Dir etwas einreden könnte
Das war doch gar nicht auf dich persönlich bezogen Jan, sorry wenn das so rüberkam.
Ich fand sie jahrelang grauenhaft, das hat sich aber mit der Zeit geändert.
Freut mich wirklich, vielleicht wird es ja was mit euch! -
Diese Uhr spürst du immer am Arm. Immer!
Die schmiegt sich nicht an, die ist kein komfortabler Begleiter und die ist auch nicht "schick", im Sinne von hübsch.
Wenn eine Sub eine Multifunktionsjacke mit vielen Taschen ist, dann ist die DeepSea ein Survival-Rucksack.
Hast Du schon mal eine DS über Wochen am Stück getragen? -
Ja
Und auch wenn nicht, was soll das für einen Unterschied machen? -
Sag ich Dir: wenn Du die Uhr nämlich lange und oft trägst, dann ist sie nämlich nicht „Immer!“ durchgängig präsent. Aber: es hängt immer vom Träger ab. Und deshalb bringt Verallgemeinerung nämlich gor nix.
-
Danke für die Belehrung
-
Immer wieder gern. Wenn Du noch Fragen hast, hier ist Dein Forum.
-
Deine Antworten mag ich besonders
-
-
-
Sehe ich auch so. Viele, die sich am Band aufgehangen haben, werden die Uhr jetzt trotzdem nicht kaufen. Es ist halt keine Uhr für jeden Hansel und das ist auch gut so.
Kann ich nur zustimmen. Ich bin übrigens auch einer von denen, die das schmale Band perfekt finden im Tragekomfort - ganz ehrlich.
Man muss die Neue mit dem geänderten Band mal in Natura sehen. Weil so von den Bildern her könnte die Uhr mit dem alten Band vielleicht sogar passender ausgesehen haben. Das Überstehen am Bandanstoss hat dem Gehäuse optisch ein wenig an Bauhöhe genommen. Wenn jetzt das Band am Anstoss nicht mehr nach oben übersteht, wirkt das Gehäuse umso höher und die DS noch klobiger.
Oder lieg ich da voll daneben?
-
Nö, glaube nicht, dass du so daneben liegst. Könnte etwas mopsig wirken. Auf den Fotos könnte man den Eindruck bekommen.
-
Optisch kann das sein, tragetechnisch geht das Band aber jetzt früher „rum“ nach dem Anstoß und müsste somit auch früher auf den Arm treffen. Würde heißen, einen Tick (mehr aber auch nicht...) weniger Kopflastigkeit vielleicht, wenn man das Band gleich stramm trägt.
-
Nein, liegst Du keinesfalls. Deinen letzten Gedanken hatte ich auch schon. Aber da Rolex ja immer alles richtig macht, hab ich ihn irgendwie schnell verworfen.
-
Stellt Euch mal vor: Am Ende war die Ur-Deepsea doch die beste ... Die 5-stelligen Sporties sind auch begehrt - trotz Klapperband ...
-
Leute ihr heut euch langsam schon an wie die die Ihre Tudor BB ETAs in den Himmel loben
Macht euch nix vor, die neue ist sicher ein kleines Stück besser. Ist aber nicht schlimm weil die alte trotzdem super ist -
Leute ihr heut euch langsam schon an wie die die Ihre Tudor BB ETAs in den Himmel loben
Macht euch nix vor, die neue ist sicher ein kleines Stück besser. Ist aber nicht schlimm weil die alte trotzdem super istDas ist wie spider dial. Ziffernblatt im Arsch, aber jeder kriegt nen Harten.
-
Aber die BB Black ETA ist ja auch um Längen geiler.
-
Du hast uns ertappt, Mike
-
Ich mach mir nix vor. Ich hätte gern die 70h Gangreserve - definitiv.
-