Portugieser Automatik mit neuem Kaliber

u2112 · 24. September 2015

... ich hatte jetzt die Tage auch nochmal die 5007 etwas intensiver am Arm - das Band ist definitiv kürzer, als es noch bei der 5001 der Fall war. Bei mir war das jetzt auch mit Luft anhalten auf dem vorletzten Loch, eigentlich eher das letzte Loch. Beim Vorgänger passte ohne Probleme das vierte Loch des OEM-Bands

Das hatte ich bei einem OEM-Band bisher noch nie - vielleicht haben sie die Länge der Standard-Bänder etwas gekürzt? Könnte mit Blick auf die asiatischen Märkte mit eher schmalen Handgelenken schon möglich sein

Gruß,
Christian

papermaker · 24. September 2015

Oder aus Kostengründen

Ich hatte eine 114060 aus Anfang 2014 und nochmal eine aus Anfang 2015, da war das Band schon ein paar Glieder kürzer.

u2112 · 1. Oktober 2015

... das kann natürlich auch sein - das Gefühl, dass die Bandglieder mit den Jahren weniger geworden sind, habe ich auch bereits mehrfach gehabt. Wobei das schon ziemlich schwach ist für Luxushersteller, da so ja nicht wenigen Kunden der erste Eindruck der neuen Uhr versaut wird. Wenn man als erste Tat erst noch Bänder/Bandglieder nachordern muss, damit der Neuerwerb überhaupt an den Arm passt, ist das sicher keine gute Werbung für eine Marke.

Gruß,
Christian

Taschenuhr · 3. Oktober 2015

Ich hatte auch schon Probleme mit der Länge eines Kautschukbandes und habe mir schlussendlich zwei Größen gekauft und diese kombiniert. Einzelne Teile von verschiedenen Bänder sind ab Werk nicht erhältlich.

Und noch ein Tipp: Um zu prüfen, ob die Faltschliesse andersrum besser passt, muss man das Band nicht ummontieren, einfach Uhr verkehrt umschnallen

Verdana330 · 12. Juli 2016

Wollte mal nach längerer Zeit eine Meldung abgeben, dass ich immer noch sehr glücklich mit meiner Portugieser bin. Es war die absolut richtige Entscheidung und das längere Abwägen hat sich mehr als gelohnt.

Wobei ich langsam bereue, nicht doch direkt das kurze Armband verkauft und gegen ein neues eingetauscht zu haben. Nun trage ich es auf und statte mich dann beim zweiten Mal besser aus.....

rank · 12. Juli 2016

Schön zu hören. Ich finde die 5007 auch klasse. Lass uns doch ruhig auch mal mit dem einen oder anderen Foto an Deiner Freude teilhaben...

Verdana330 · 15. Juli 2016

Zitat von rank

Schön zu hören. Ich finde die 5007 auch klasse. Lass uns doch ruhig auch mal mit dem einen oder anderen Foto an Deiner Freude teilhaben...

Hallo Frank,

siehe hier:

Portugieser Automatik mit neuem Kaliber

Da habe ich die Fotos schonmal eingestellt.

rank · 15. Juli 2016

Alles gut...aber, mein Lieber, der Trend geht zum Zweitfoto...

Verdana330 · 8. August 2016

Ich werde das Thema mit dem zu kurzen Armband jetzt nochmal aufgreifen.

Hat mittlerweile mal jemand eine Alternativquelle zum IWC Konzessionär gefunden, wo man hochwertige Alterantiven für die Curved Version der Portugieser erhalten kann?

Ansonsten kaufe ich das beim Konzi und fertig....

Flopi3 · 8. August 2016

schau mal hier:

http://www.camillefournet.com/en/create-your-watch-strap

Die Qualität ist super und aus meiner Sicht besser, als die OEM Bänder.

Verdana330 · 12. August 2016

Flopi3:

Mit dem Anbieter komme ich nicht klar.

Ich habe mal bei https://www.ernst-westphal.de/de/ angefragt.

Dort kann man ein original IWC Curved Armband XL für einen ganz gut

Dann gibt es hier noch was - offenbar aber kein Original und teurer! Curved kostet nochmal 45 Euro Aufpreis ggü. des ausgelobten Preises und ist somit deutlich teurer als das erst gepostete Original IWC Armband:
http://www.stetefeld-design.de…tt-fuer-faltschliesse.htm

Oder findet jemand einen Haken?

Anfrage beim Konzi bisher ohne Rückmeldung, was es dort kostet.

Verdana330 · 14. August 2016

Demontage und Montage sind ein Thema, an das ich gar nicht gedacht habe. Da bleibt wohl doch nur der Konzessionär. Sehe zumindest keinen Ansatz, wie ich das alleine machen sollte....

Das Ganze ist schon sehr komisch.

Hier sieht man, welche Armbänder es angeblich für die Uhr gibt.
http://www.directupload.net/file/d/4447/cwo7czb7_pdf.htm

Meine Uhr hat aber an der langen Seite bei 12 Uhr 12,0cm und an der kurzen Seite 6,5cm. Diese Kombination ist dort gar nicht aufgeführt und selbst in Summe sind es noch 0,5cm weniger als bei der Standard-Länge! XL mit insgesamt 21cm sind dann natürlich heftig vom Unterschied her. 18,5 vs. 21. Aber Ok.

Ich finde das ärgerlich, dass es da keine wirklich validen Informationen gibt.

BSBV · 14. August 2016

N ´Abend,

ein Lederbandwechsel sollte nicht ein Problem sein. Auch das Anbringen einer Faltschließe ans Band.
Wenn Du Dir das nicht zutraust, dann ab zum Konzi. Die machen das im Handumdrehen.

Ist jetzt nicht IWC, aber so sollte eine Faltschließe an der Uhr richtig angebracht sein.

Verdana330 · 22. August 2016

Zitat von rank

Alles gut...aber, mein Lieber, der Trend geht zum Zweitfoto...

Wenn auch etwas verspätet, greife ich den Trend hiermit gerne auf.