nix dabei, habe ich ehrlich gesagt, auch nicht erwartet
ROLEX NEUHEITEN --- nur Fotos
-
-
Die 8.5k für die SD wären in der Tat ziemlich heftig mag mir scheinen.
Da würde ich dem alten Modell klar den Vorzug geben. Zumal die alten
Gehäuse noch immer die schöneren sind.Schwein gehabt
-
Also 8,5k für die SD finde ich sogar noch sehr moderat. Da stimmt m.E. die Preis/Leistung. Was man von der GMT nicht behaupten kann.
Grüsse Jan
-
Doch Nina ist in Basel.
Danke fürs Bilder posten. -
-
Also 8,5k für die SD finde ich sogar noch sehr moderat. Da stimmt m.E. die Preis/Leistung. Was man von der GMT nicht behaupten kann.
Grüsse Jan
Na, ca. 1.700,00 Euro teuer als die aktuelle SubDate nennst Du moderat?
War denn die damalige Differenz zwischen beiden, "alten" Uhren nicht so um die knapp 300,00 Euro?
Kann natürlich auch sein, dass Rolex demnächst an einer neuen Preisliste der aktuellen Modelle schreibt....
-
Pepsi hier 35000 CHF, SD 9900CHF.
Gruss
Harry -
Die SD ist wirklich der Hammer...
aber 8.5 Punkte ..... -
Da ist die Deepsea fast ein Sonderangebot
-
was mich am meisten wundert ist, dass sie die DS 40mm belassen haben.
Wäre sie tatsächlich in 42mm erschienen hätte Rolex mit 44 (DSSD)-42(DS)-40(Sub) ein wirklich tolles Ensemble gehabt, aber so weiss ich ehrlich gesagt nicht was sie sich in Genf davon erwarten -
-
Da ist die Deepsea fast ein Sonderangebot
noch, warten wir mal ab, was bald aufgerufen wird für die dicke Queen
sie wurde damit deutlich aufgewertet -
was mich am meisten wundert ist, dass sie die DS 40mm belassen haben.
Wäre sie tatsächlich in 42mm erschienen hätte Rolex mit 44 (DSSD)-42(DS)-40(Sub) ein wirklich tolles Ensemble gehabt, aber so weiss ich ehrlich gesagt nicht was sie sich in Genf davon erwarten
mich wundert es nicht, mit den 40mm, das war genial von Rolex, damit haben sie viele rechts überholt, ohne einzuholen
ich hätte sie sogar lieber noch was smarter gehabt, aber mal schauen, wie sie am Arm rüber kommt -
Ich finde die neue SD sehr gut, halte sie aber weiterhin für unnötig, ich hab da auch keine echte Lücke gesehen.
Und ich denke nicht dass sie sich reißend verkauft, gut mit Sicherheit aber sie wird der Sub nicht den Rang ablaufen können. Für Fans die bessere Sub wie es schon bei der Vorgängerin der Fall war, für die breite Masse ist die Sub der Klassiker und wer es kräftig mag wird weiterhin zur DS greifen, denn die hat ihre eigene faszinierende Art.
Für mich als Fan DIE Alternative zur Sub, wie auch schon bei der 5-stelligen. Alles weitere zeigt sich live.
Den Rest finde ich nicht so interessant, aber konsequent, besonders die neue Pepsi. Dazu mal eine Frage an die die in Basel sind oder waren: ist das Blau das gleiche wie bei der BLNR? Mir kommt es heller vor auf den Bildern?
-
Für Fans die bessere Sub wie es schon bei der Vorgängerin der Fall war, für die breite Masse ist die Sub der Klassiker.
Abwarten...
-
Leider wird es die neue "Pepsi" wohl nie in Stahl geben, denn das hieße für Otto Normalbürger (den Preis außer Betracht gelassen!) zwei "identische Uhren"...
-
Leider wird es die neue "Pepsi" wohl nie in Stahl geben, denn das hieße für Otto Normalbürger (den Preis außer Betracht gelassen!) zwei "identische Uhren"...
Glaube ich nicht. 2016 wird die Stahl-Version kommen, denke ich. Die YM II sollte auch nur in Edelmetall verfügbar sein - und jetzt?
-
Glaube ich nicht. 2016 wird die Stahl-Version kommen, denke ich. Die YM II sollte auch nur in Edelmetall verfügbar sein - und jetzt?
Dann müsste die WG "Pepsi" aus der Programmpalette gezogen werden...
-
Glaube ich nicht. 2016 wird die Stahl-Version kommen, denke ich. Die YM II sollte auch nur in Edelmetall verfügbar sein - und jetzt?
Die haben aber verschiedene Lünetten. Und wenn man das auf die Pepsi überträgt... merkste was?
-
Die haben aber verschiedene Lünetten. Und wenn man das auf die Pepsi überträgt... merkste was?
Zitat von der Rolex Homepage: "niemand ist es je gelungen, ... außer Rolex"
Mit anderen Worten: Leute, die Entwicklung dieser Rot-Blauen Lünette war so unfassbar teuer, dass wir jetzt erst einmal richtig abgreifen wollen. Daher gibt's das Teil nur im Weißgoldgehäuse. Knackt Eure Sparschweine...
Ich glaube auch nicht, dass es schnell eine Stahlvariante geben wird...
Schade, da die Uhr wirklich wunderschön ist. In Stahl wäre sie für mich ein Must have.
Gruß,
Oliver
-
Schade, da die Uhr wirklich wunderschön ist. In Stahl wäre sie für mich ein Must have.
+1 Nothing more to mention...
-