was mich am meisten wundert ist, dass sie die DS 40mm belassen haben.
Wäre sie tatsächlich in 42mm erschienen hätte Rolex mit 44 (DSSD)-42(DS)-40(Sub) ein wirklich tolles Ensemble gehabt, aber so weiss ich ehrlich gesagt nicht was sie sich in Genf davon erwarten
Deine Gedanken kann ich voll und ganz verstehen. Allerdings macht es Rolex hier wirklich ganz geschickt. Wenn die Abmaße mit der Sub übereinstimmen, dann passen auch die Zeiger, die Lünette usw. D.h. Die Proportionen bleiben erhalten und damit spar ich mir Werkzeug, Entwicklungs- und Rüstzeiten. Zumindest funktioniert das im Motorenbau bestens. Hier machen gleiche Zylinderabstände das Leben leichter und in im Uhrenbau verhält sich evtl. gleich mit der Gehäusegröße.
Ich denke damit wird mit der SD wieder richtig Geld verdient und das passt ja auch.
Viele Grüße aus München (gerade sonnig und 5 Grad)
Upps, hab den fredtitel nicht gelesen. Ich diskutier wo anders weiter, sorry