@ösi2000: das Omneshorn zwischen Zürs und Lech
Welche Hublot tragt IHR heute?
-
-
Danke für die Info!
-
Bitte gerne!!
-
-
-
Marcus, ich freue mich immer zu sehen dass es, wenn auch selten hier, auch andere gibt die im Grunde mit nur einer Uhr auskommen!
Bei dir die Hublot, ohne die ich mir dich gar nicht vorstellen mag und bei mir wohl die Deepsea.
-
Sorry, falsch....
-
Vor der Hublot hatte ich ja auch mehrere Uhren ( primär IWC). Da ich aber auch zu diesen Zeiten immer einen Favoriten hatte, bekamen die anderen Uhren sehr wenig Wristtime. Deshalb der Versuch mit meiner Hublot als täglicher Begleiter. Ich bin nach wie vor total überzeugt von der Uhr der Marke und den Menschen die ich dadurch kennen lernen durfte.
Im Anschluss meine Breitling ( gekauft vor ca. 25 Jahren und die Submariner gekauft vor ca. 20 Jahren) -
War gestern mit meiner Frau in Innsbruck und da hatten wir bei MILLENIUM die Möglichkeit, folgende MECA 10 Black Magic anzusehen und zu probieren (hier mit dem blauen Kautschukband von der Big Bang GMT in Karbon) - eine unglaublich tolle Uhr! Aber für mich leider immer noch zu gross ...
Aber seht selbst:
-
-
-
War gestern mit meiner Frau in Innsbruck und da hatten wir bei MILLENIUM die Möglichkeit, folgende MECA 10 Black Magic anzusehen und zu probieren (hier mit dem blauen Kautschukband von der Big Bang GMT in Karbon) - eine unglaublich tolle Uhr! Aber für mich leider immer noch zu gross ...
Aber seht selbst:
Udo, die ist nicht zu groß . . .Die sieht super aus.
-
Zu groß? Niemals!
Ich finde, die Meca10 kommt in der Draufsicht etwas handlicher vor als die Unico. Das trotz einigen Spielereien im Endeffekt doch noch aufgeräumte Dial mit seinen mehreren Ebenen reduziert das genauso wie die Abwesenheit der Chrono-Drücker irgendwie, es nimmt das „Mächtige“.
Entsprechend kommen mir die Mecas am Handgelenk nicht wie Brecher vor. Selbst an meinem Spatzen- / Spastenärmchen... hier hatte ich in Basel gerade mal Saschas Meca entführt:
Er wollte sie zurück...
-
Leider doch zu gross, glaubt mir doch!
Meine PANERAI 1312 in 44 mm passt mir sehr gut, das sieht ausgewogen aus. Weil die 44 mm real über das gesamte Gehäuse gemessen sind.Die 45 mm bei der Unico und der Mega sind über die Lunette gemessen, dann kommen noch die 3 bis 4 mm über die breiten Schultern des Gebäuses dazu und schon bist Du hier bei 48 bis 49 mm realen Gesamtdurchmesser.
Ich durfte in Basel die Big Bang Unico Flyback in 42er Grösse anprobieren und habe dann auch einen Grössenvergleich mit meiner PANERAI gemacht - siehe beil. Foto: die 42er ist real eine 45er und ist damit sogar etwas grösser als meine PAM1312.
Aber gut, jeder empfindet die Grösse von Uhren anders. Bei mir ist es eben so, wie ich hier beschrieben habe.
-
Leider doch zu gross, glaubt mir doch!
Meine PANERAI 1312 in 44 mm passt mir sehr gut, das sieht ausgewogen aus. Weil die 44 mm real über das gesamte Gehäuse gemessen ist.Die 45 mm bei der Unico und der Mega sind über die Lunette gemessen, dann kommen noch die 3 bis 4 mm über die breiten Schultern des Gebäudes dazu und schon bist Du hier bei 48 bis 49 mm realen Gesamtdurchmesser.
Ich durfte in Basel die Big Bang Unico Flyback in 42er Grösse anprobieren und habe dann auch einen Grössenvergleich mit meiner PANERAI gemacht - siehe beil. Foto: die 42er ist real eine 45er und ist damit sogar etwas grösser als meine PAM1312.
Aber gut, jeder empfindet die Grösse von Uhren anders. Bei mir ist es eben so, wie ich hier beschrieben habe.
-
Ich hatte in Basel auch die Meca10 von Sascha am Arm, seht mal:
Dann habe ich die 42er probiert:
Und noch 2 Weitere ...
Also für mich ist die 42er absolut stimmig! Ich wollte die gar nimmer hergeben! Aber Sascha war unerbittlich ...
Was sagt Ihr jetzt?
-
bei solch einem Kauf muss alles passen...............
die Meca ist jetzt nicht meins..............aber die Unico -
Komisch, jetzt ist ein Post doppelt drin ...
Keine Ahnung - blödes Smartphone -
-
Die Grosse sieht auf Deinem Arm auch stimmig aus ...
-
-