Ein herzliches Servus an die Rolexianer hier,
nach einigen Panerais, und da es die Ex II jetzt auch in 42 mm gibt - bin ich gerade dabei, meine alten Prinzipien über den Haufen zu werfen. War immer der Meinung, ich brauche und will keine Rolex. Aber eigentlich ... ich weiß zwar noch nicht wann genau, aber eine könnte man schon mal haben im Leben, oder?
Ausschlag gebend war, wie gesagt, die neue Ex II mit 42 mm. Kleinere Uhren sehen zu meiner Hand und an meinem Arm einfach bescheiden aus. Ausserdem mag ich GMTs. So, jetzt kommt's: es gibt aber auch die GMT Master II mit dem edlen Armband und der Keramiklünette Die hat zwar "nur" 40 mm, aber durch die breite schwarze Lünette könnte sie ja evtl. genauso groß wirken wie die schwarze Ex II mit der satinierten Stahllüni, oder???
Ich habe mich jetzt durch viele Fotos und Bilder im web gewühlt, aber klar wird es wahrscheinlich erst, wenn ich beide mal anprobiere.
Was meint Ihr? Vielleicht hat ja auch jemand beide und kann was dazu sagen oder sogar ein Foto der beiden nebeneinander an seinem Handgelenk posten??? Das wäre natürlich genial ...
Danke schon mal für Eure Meinungen!