Meine 116610 ist da

@ Bo:

Kurioserweise haben vorhin die Links auf watchlinks.net nicht funktioniert - jetzt passt es aber wieder. Warum auch immer. In jedem Falle Danke für die Links!

@ Doc:

Ich hätte, wäre ich nicht so gut erzogen, dieser Art von Vorgehensweise noch einen ganz anderen Namen gegeben. "Idioten" ist für mich als Bezeichnung für die Tätigkeit des Link-unkenntlich-machen-oder-Löschens noch eine starke Untertreibung. Die dazu passenden Wörte würde unsere Forensoftware eh löschen...

Merke: nur weil ich eine Krone am Arm trage, muss ich nicht alles gut finden, was in diesem Bereich (also nicht hier bei uns, sondern in anderen Foren) gemacht wird.

Zitat von RockAndRolex

Es wurden HIER keine Links gelöscht oder "unkenntlich" gemacht..

Natürlich nicht - das ist ja das schöne hier. Da hast Du mich falsch verstanden - die Aussage war auf ein anderes, sehr markenspezifisches Forum bezogen.

Zitat von RockAndRolex

Hör mal her, Sportsfreund...

Du tust auf Klugsch... Modus mit der Verneinung der sogenannten "Legende", dass die Keramiklünetten kugelgelagert sind...dabei verlinkst Du erstens zum Nachbarforum, deren Moderatoren Links zu UNS oft ohne Warnung rausnimmt.

UND Du versuchst auch Deine Info mit falschen Infos zu untermauern.... hiert geht's um die neue Sub Date, deren Lünette tatsächlich kugelgelagert ist. Der Hinweis auf die technische Zeichnungen der GMT II 11671x ist daher eher sinnlos.

1. O.g. ist wohl ein Missververständnis, ICH nannte, nenne oder werde hier niemals jemanden Idioten nennen!

2. War das "Idioten", das vor dem editierten "Blödsinn" dort stand, vom Verfasser offensichtlich anders gemeint.

3. Hatte ich bereits Abbitte und Besserung erbeten und versprochen.

Ich bin ja bei Leibe nicht zimperlich, aber was hier im Rolex Bereich so abgeht ist schon hart...

Zitat von Wiener

Ok ich geb´s zu, als die neuen Submariner am Markt waren, konnte ich mich mit den neuen Hörnern nicht gleich anfreunden. Gegen meine 14060m wirkte die neue Sub in der Auslage unproportioniert. Am Handgelenk aber der gegenteilige Effekt. Der persönliche Eindruck war für mich voller und wertiger als die 5stelligen Vorgänger. Vor allem das neue massive Band und die Schließe ist endlich dort, wo der Preis der Submariner schon lange ist. Da aber bei jedem Neuzugang eine andere Uhr gehen muss, hat die 14060 bei einem netten Watchlounger ein neues Zuhause gefunden. Ich mag die alten Modelle noch immer aber die Neue halt ein wenig mehr.

lg

Wiener

ps. Gangwerte 3sek+/Woche

Alles anzeigen

erstmal herzlichen Glückwunsch zu der geilen Uhr.

ich fand Sie am Anfang auch etwas unstimming (nur auf Fotos gesehen) aber am Arm ist die Uhr einfach der Hammer.

@den Rest:

Das ist ein: ich zeig Euch eine geile Uhr Thread und nicht: wir machen uns gegeseitig von der Seite an und die Uhr verschwindet im Hintergrund Thread !!

Tolle Uhr, habe sie mir ja auch zugelegt, wirkt schon deutlich wertiger als die Vorgängerin. Von der kann ich mich aber auch nicht trennen, obwohl ich schon wieder Kohle für zwei neue andere bräuchte.

Hätte ich doch nicht mit dieser duseligen Uhrensammelei angefangen!!

VG J. Simon

Glückwunsch!