Mal wieder eine Speedmaster 1969 + Suchbild

Hi Joel,

herzlichen Glückwunsch zur 69er.

Viele Grüße auch von meiner!

Gruß

Siggi

Zitat von Joel

Ahoi,

...

Da es hier immer wieder Diskussionen bezüglich der Lünette gibt, war ich mal so frei
zwei Geschwister zusammen zu legen um mal den direkten Vergleich zu haben und
ich muss gestehen mir sind Dinge aufgefallen, die mir bis dato nicht klar waren...

Und hier nun das Lünetten-Suchbild, links Speedmaster 145.012-67 rechts Speedmaster 145.022-69...

Alles anzeigen

Hallo Joel,

erst mal Glueckwunsch zu den tollen Uhren.

Und dann starte ich mal die Aufloesung des Suchbilds :

- links Akzent auf dem e rechts keiner

next please

Gratulation zur Uhr.

Auflösung 2. Teil: die Pünktchen bei der 90 und bei der 70 sind typischerweise auf den älteren Lünetten etwas extzentrischer gesetzt.

Gruss
Lukas

He Leute, das sind einfach zwei total verschiedene Lünis! Wenn ein Golf I und ein Golf II nebeneinander stehen, sieht mans doch auch gleich
Mir fällt hier schwer was zu finden, was in der Formgebung bei beiden Lünis exakt übereinstimmt...

...schöne 69er, mit dem alten wulstigen Lederband....

LG

Glückwunsch zum schönen Klassiker

So nen Thread gibts nicht soweit ich weiss
Wird auch wahrscheinlich etwas schwierig bei den ganzen kleinen aber feinen Unterschieden

Das stimmt natürlich, wäre bestimmt interessant und hilfreich

Fraaaagen:

1) Könnte man die rechte Lederbandspeedy (oben) als 1969er auch mit den alten Zeigern sehen?
Waren da original evtl. zum Teil auch die alten großen Sekundenzeigerformen verbaut?

2) ... die 220er Lünette ... ist die so selten wie ich glaube?

Danke für die Antworten und *sorry fürs hochholen vom alten Thread

Aaaaber ich bin gerade an einer 1969er (Deckel 145.022-69ST) dran, die eben die alte Zeigerform für
die große Sekunde besitzt und ein Steppdial und die 220er Lünnete hat... und 861er Werk.

Grüße,
Hans

Natürlich nicht! Aber meine 1967er läuft so dermassen genau, wie wenn sie eine solche wäre. Nach einer Woche +/- 0 sec.!