Provokative Bemerkung: Also doch den Chrono kaufen.
Valjoux 7750 bleibt nicht einfach stehen ........
Das "Zweijahres-Problem" der Ref.3227
-
-
warum provokativ? die Frage ist, was man will. leider wurden im Manufakturwahn einige Kaliber schon in den "Betaversionen" auf den Markt gebracht (zB in der AP 15300 oder der PAM 233). das 8000er war wohl auch noch nicht ganz ausentwickelt.
ich scheine jedenfalls Glück zu haben. meine 3227 aus 2006 macht noch keine Zicken. (toi, toi, toi;))
-
Bei Autos kennen wir das: Rückruf wegen Konstruktionsfehler. Ist natürlich keine gute Werbung. Beim Auto geht es allerdings um Sicherheit. Bei Fehlern an Uhren droht keine echte Gefahr, deshalb sind Rückrufe wohl nicht so bekannt.
-
Dazu müsste der Hersteller aber erstmal eingestehen, dass ein Mangel vorherrscht
-
Eben - siehe „Werbung“ für die Firma. Ob Aufrichtigkeit auch werbewirksam ist? Auf die Länge kommt jeder Mangel irgendwie mal an die Öffentlichkeit. Wichtig ist wie die Firma mit dem Mangel umgeht und ob eine Besserung geschieht: Ist z.B. eine 3227 nach der Werkrevision zuverlässig?
-
bislang ist hier zumindest kein Fall bekannt geworden, wo das Aufzugsproblem nach Behebung des Fehlers durch IWC wieder aufgetaucht ist
-
So bedauerlich ich es als fast 20 jähriger IWC Sammler finde, dass das Werk der 3227 diese Probleme hat und die Werbeaussagen von IWC zur Robustheit des Werkes in den entsprechenden Publikationen als durchaus vollmundig bezeichnet werden können: die haptische Anmutung der Uhr und die Verarbeitung des Zifferblattes ist für mich hervorragend und meine läuft auch perfekt.
Oliver
-
IWC bleibt „einfach“ stehen? Ist eigentlich kein neues Problem. Mitte der 80er Jahre hatte ich (als alter IWC-Fan) sowohl mit einer Porsche Design 3702 und einer Ingenieur 3505 das gleiche Übel erlebt. Die Uhren blieben beim normalen alltäglichen Tragen einfach stehen. Beides sind ja Fremdwerke. Also nichts mit Problem bei Eigenbau IWC - kann auch andere Werke betreffen. Hat mir damals die Freude an IWC etwas gedämpft. Übrigens meine Omega Speedmaster blieb auch schon stehen .....
-
Meine Speedy, Inge 1832 und Rolex noch nie!
Oliver
-
Uff - bin ich froh, die 3227 nun doch nicht genommen zu haben.
-
-
Du hattest also ernsthafte Kaufabsicht, hast aber die vielen Threads zu dem Aufzugsproblem hier nicht gefunden? ...
-
Ich muss da zu meiner Schande gestehen, dass mir dieses Thema vollkommen entgangen ist! Und ja, ich hatte die Uhr schon reserviert, das Geld war bereitgestellt, dann hatte ich erst von den Aufzugsproblemen gelesen und dann hatte ich die Reservierung wieder zurück genommen - Sch....
natürlich etwas spät, aber noch nicht zu spät!Ich hatte halt darauf vertraut, dass bei IWC eben alles super in Ordnung ist - konnte ja von den Problemen bei der Inge nix ahnen ....
-
Tja, und somit ist dir eine sensationelle Uhr durch die Lappen gegangen...
-
Die ist eh überbewertet
-
von wem?
vielleicht wurde sie ja auch eingestellt, weil sie überbewertet war? ...
-
Eigentlich sollte ein Hauch Ironie in meinem Beitrag mitschwimmen, aber ist wohl abgesoffen
-
von wem?
vielleicht wurde sie ja auch eingestellt, weil sie überbewertet war? ...
Ich denke, daß eine IWC Ingenieur generell keine Massenuhr ist und der Preis, trotz der technischen Innovationen, zu hoch war. Ich habe letzte Woche mal mit meinem Konzi gesprochen, der noch eine Titan 3227 im Fenster hat. Er meinte, in der Zeit wo so eine Uhr weggeht, verkauft er zehn Rolex. In der Breite hat IWC nicht den Rolex Nimbus.
-
ich scheine jedenfalls Glück zu haben. meine 3227 aus 2006 macht noch keine Zicken. (toi, toi, toi;))
Und wir sind schon 2
-
der noch eine Titan 3227 im Fenster hat. Er meinte, in der Zeit wo so eine Uhr weggeht, verkauft er zehn Rolex
Passt doch genau, IWC baut so um die 50.000 Uhren im Jahr, Rolex eine halbe Million.
Gruss
Karl
-
In der Breite hat IWC nicht den Rolex Nimbus.
Passt doch genau! IWC ist die exklusivere Marke für Kenner - Rolex hat (zumindest in der Schweiz) etwas den Beigeschmack von "Halbwelt" ....
-
