Crashtest - Falltests - bei Rolex

Zitat von Vamos

Ich kann keinerlei Sachlichkeit aus deinen Posts herauslesen. Und viele andere hier wohl auch nicht.

Kann natürlich sein dass sich alle anderen irren, ist aber nicht anzunehmen.

Übrigens: Wer Rolex für das Nonplusultra hält - ja sieh mal, der darf das. Wenn du damit nicht leben kanns dann lass es einfach, geht dich ja nichts an.

Dein Problem ist dass du deine Defizite nicht erkennst und dich tatsächlich für jemanden hälst der intelligent und wortgewandt ist. Aber keine Sorge, nichts davon trifft auf dich zu.

Ich habe ja schon geschrieben dass ich dich amüsant finde, aber auch nicht mehr. Pöbler und Dampfplauderer wie dich verspeise ich vor dem Frühstück. Wenn ich Lust habe.

Ich würde überhaupt vorschlagen du stellst dich mal vor, so gehört sich das nämlich wenn man einen (virtuellen) Raum betritt in dem sich schon andere Personen befinden. Also einfach mal freundlich anklopfen.

Aber sicherheitshalber mit den Füßen anklopfen denn in den Händen wirst du deine Ruder halten. Wir erinnern uns: Zurückrudern.

Alles anzeigen

Mal eine Frage, enthalten Deine letzen Postings irgendeinen Ansatz sachlichen Inhalts zum Thema Rolex? Ich helfe dir: Nein, auschliesslich persönliche Angriffe und Beleidigungen gegen meine Person... wenn dir das nichts selbst auffällt, solltest Du mal Admin oder Moderatoren befragen.

Im Übrigen sind deine Einlassungen extrem lächerlich; dass Du mich "zum Frühstück verspeist" in welcher Hinsicht auch immer, ringt mir ein ganz müdes, mitleidiges Lächeln ab.

Dein Auftreten trägt eben nicht zur Verbesserung des Rolexträger-Image bei, sondern schürt da jedes gängige Klischee...

Zitat von Vamos

Sieh mal, wenn man so resistent ist wir du kann man sich nicht weiterentwickeln, insofern kannst du also gar nichts dafür.

Ich reagiere auf Kritik an JLC völlig gelassen und sachlich. Du reagierst hingegen wutschnaubend/ tobsüchtig auf Kritik an RLX. Frage dich einfach mal selbst, was da wohl die Ursachen sind. Offensichtlich trifft dich meine Kritik persönlich bis ins Mark und wie heisst es so schön: "Getroffene Hunde bellen".

Das mit den Apollo Piloten aus den 70ern ist ja mal cool. Das kannte ich noch nicht.

Rolex eben ....naja Spass beiseite.
Das der eine dem anderen die Uhr neidet in einem Uhrforum ist schon behämmert ( Squadra 18k ).

Jeder sollte doch bevorzugen was er möchte ohne bei Gleichgesinnten dafür verurteilt zu werden.

Gruß Michael

Himmel, aber sorry, was lese ich hier teilweise für ein Zeug... Ich dachte, hier treffen sich Fans mechanischer Uhren (ja, braucht technisch gesehen kein Mensch, aber darum geht es ja gar nicht) und tauschen sich freundlich über ihre Erfahrungen aus. Und sicher gibt es neben Rolex noch viele andere Traummarken mit tollen Produkten.
Wenn ich könnte hätte ich auch eine Lange, kann aber nicht. Trotzdem erfreue ich mich an einem Dutzend über die Jahre angesammelter Zeitmesser, neben Rolex sind da u.a. auch Nomos und Breitling. JLC finde ich auch toll, nur so nebenher.
Ich schlage vor, wir konzentrieren uns wieder auf einen freundschaftlichen Gedankenaustausch, in diesem Faden ging es doch um Ganggenauigkeit und Stossfestigkeit, wenn ich nicht irre? Wie genau und robust sind denn Eure Schätzchen, würde mich wirklich interessieren. Gerade was so edle Marken wie Patek oder Lange oder auch JLC im Vergleich erreichen.

Bin weit weg mit 9h Zeitunterschied, daher immer etwas versetzt hier dabei.

Viele Grüße, Uwe