Sry, Doppelpost, bitte löschen!
126600
-
-
Zugebenermaßen habe ich nicht alle 50+ Seiten des Threads durch, aber abseits der Emotionen hätte ich mal zwei Fragen zu Fakten. Vielleicht gibt es ja schon Eigner der 126600, die das beantworten können:
1. Wie viele mm besitzen die Bandanschläge und auf wie viele mm verjüngt sich das Band an der Schließe?
2. Um wieviel mm ist das Deckglas im Vergleich zur SD 4000 größer im Durchmesser oder ist es etwa identisch und nur die Lünette ist nun breiter?
Interessant wäre freilich auch mal ein Vergleichsfoto von 126600, SD 4000 und Deep Sea...
Zur 126600: Die ROLEX, die bis dato den größten Reiz auf mich ausübt. Andere Modelle gefielen mir bis dato auch, sahen an mir jedoch allesamt zu mickrig aus. Die Altherrenlupe fürs Datum hätten sie jedoch imo weglassen können, wenngleich ich sie mittlerweile schon gebrauchen kann .
-
zu 1) 22 auf 17mm
-
zu 1) 22 auf 17mm
.. wobei die Schliesse dann 19 mm hat.
Glasdurchmesser wären bei der 126600 = 31,4 mm, Lünette aussen = 43 mm und das Inlay würde ich aussen mit 40 mm angeben, demnach müsste das Inlay ~ 4,3 mm breit sein (lässt sich nicht gut messen ).
-
Danke soweit!
Auf diese Verjüngung des Armbandes zur Schließe hin, könnte sicher nicht nur ich gut verzichten.
-
Danke soweit!
Auf diese Verjüngung des Armbandes zur Schließe hin, könnte sicher nicht nur ich gut verzichten.
Ich finde es wirkt deutlich stimmiger als an der Deepsea
-
Das stimmt. 22 auf 22, zur Not auf 20mm, dann wäre es imo perfekt.
-
Wobei man in der ganzen Optikdiskussion leider gerne mal das Tragegefühl vergisst. Ich hatte die Deepsea mal an einem kaum verjüngenden Kautschuk samt entsprechend fetter Faltschließe. Trug sich ganz furchtbar. War froh, als ich wieder aufs „schlanke“ Oyster zurückgewechselt hatte.
-
Ich denke das sich 95 % aller Metallbänder verjüngen, im Fall der SD 50 ist das (aus meiner Sicht) sehr harmonisch gelungen.
-
Apropos Kautschuk: ROLEX bietet meines Wissens zu einigen Modellen optional Kautschukbänder an, z. B. zu aktuellen Yachtmaster. Oder sind das Angebote einzelner Konzis mit (den teuren & meist zu kurzen) Rubber B?
Gibt es eine Kautschuk-Option zur 126600, ggf. sogar von ROLEX?
-
-
Wobei man in der ganzen Optikdiskussion leider gerne mal das Tragegefühl vergisst. Ich hatte die Deepsea mal an einem kaum verjüngenden Kautschuk samt entsprechend fetter Faltschließe. Trug sich ganz furchtbar. War froh, als ich wieder aufs „schlanke“ Oyster zurückgewechselt hatte.
Aber auch wenn man nur nach der Optik geht muss ein gerader Verlauf des Bandes nicht unbedingt harmonisch wirken.
Man kann darüber natürlich leidenschaftlich (aber sinnlos) diskutieren, ich habe in Steinhart eine Hommage der Deepsea gefunden mit einem sich nicht verjüngenden Band anhand derer man das ganz gut vergleichen kann und muss sagen dass mir die Verjüngung der Deepsea tatsächlich um einiges besser gefällt. Ist natürlich Geschmacksache.
-
Aber auch wenn man nur nach der Optik geht muss ein gerader Verlauf des Bandes nicht unbedingt harmonisch wirken.
Man kann darüber natürlich leidenschaftlich (aber sinnlos) diskutieren ...+1
Ist ungefähr so wie beim Wetter .. was ist schönes Wetter ??
Wenn man sieht wie sich Rolex (auch die SDDS) im (weltweiten) Vergleich zu anderen Uhren verkaufen ... dann scheinen Sie alles richtig zu machen
-
Für mich sind es fast schon zu viele SD50 in den diversen MPs
-
Military Police?
Maschinenpistole? -
Marks Platz !
-
-
Aber auch wenn man nur nach der Optik geht muss ein gerader Verlauf des Bandes nicht unbedingt harmonisch wirken.
Man kann darüber natürlich leidenschaftlich (aber sinnlos) diskutieren, ich habe in Steinhart eine Hommage der Deepsea gefunden mit einem sich nicht verjüngenden Band anhand derer man das ganz gut vergleichen kann und muss sagen dass mir die Verjüngung der Deepsea tatsächlich um einiges besser gefällt. Ist natürlich Geschmacksache. -
Weihnachtsgeschenk....
-
...die Uhr des Jahres war mir ja schon bekannt...
(Hunderunde am Samstag) -
Wie steht denn deine Lünette?
-