Ich kann mich nicht entscheiden. Beide sehen toll aus, beide kosten ungefähr das Gleiche.
Welche wird den Wert besser halten? Ist es die 127 mit 1950 Stück und als Einzige mit "1950" auf dem Blatt oder die 217, von der es nur 1000 Stück gibt und eine der wenigen Panerais mit "Marina Militare"-Schriftzug?
Stimmt es, dass es keine weiteren Uhren mit MM-Schriftzug geben wird, wegen Rechtsansprüchen der ital. Marine?
Ich danke für ernsthafte Antworten 
Ist es die 127 mit 1950 Stück und als Einzige mit "1950" auf dem Blatt
Die 375 hat ebenfalls die 1950 auf dem Dial 
...
Die vergess ich immer wieder, stimmt.
Für mich ganz klar die 127 
127 vor 271 ... Wobei beide natürlich der Wahnsinn sind
Ps: die 375 hat auch 1950 auf dem Dial ... :)))
ZitatFür mich ganz klar die 127
Zitat127 vor 271 ... Wobei beide natürlich der Wahnsinn sind
Optik oder Werterhalt oder beides?
Das ist zuerst eine Grundsatzfrage:
Desto oder "Sinistro" 
Die "Frage der Rechte" steht ja schon seit Jahren im Raum, scheint allerdings wohl geklärt zu sein, sonst hätte Panerai 2014 nicht die 587 auf den Markt gebracht.
Wertstabilität: Immer ganz schwierige Frage, da sie die Zukunft betrifft. Beide haben aber seit Release gut zugelegt, ich glaube. da werden sich die beiden in Zukunft nicht viel nehmen, vielleicht hier ein kleiner Vorteil für die 127 (da "Sinistro" wohl grundsätzlich etwas gefragter ist als Desto).
Design: Beide 
Insofern: Leg sie beide an den Arm und lass dein Herz entscheiden!
Und im Zweifel: Immer beide Zuerst die eine und später die andere geht auch 
Viele Grüße
Daniel
Danke für die ausführliche Einschätzung. Klar, Kristallkugel hat niemand, aber man kann allein von den paar Antworten schon eine deutliche Tendenz pro 127 erkennen.
Beide wäre immer gut, nur habe ich die Befürchtung, dass beide langsam aus meiner finanziellen Reichweite entschweben.
Die 127 hatte ich schon am Arm (und einmal umgedreht, um zu sehen, wie eine Destro sich trägt), das ist dann auch eine Gewöhnungssache.
Die 127 (obwohl für 17,5 Umfang schon recht groß) hat sich extrem angenehm getragen (war aber mit einem fetten Mays Band, das macht sicher auch was aus).
Und sieht wirklich toll aus
Kommt vielleicht auch ein bisschen darauf an, was man schon hat... Ich würde, wenn ich könnte, zur 217 greifen, oder noch lieber zur 368
Da gibt es aber deutlich mehr für weniger Geld , 8 Tage Werk, Titan Case und Optik der 127/217
Ja, musst du ja nicht! Hält gegen die beiden genannten vielleicht auch nicht ganz stand, finde sie aber mit dem Titan und 8 Tage Werk keine schlechte Alternative...
Ich finde es schwer da so zu Pauschalisieren! Aber du machst das schon, du wirst weder mit der 127 noch mit der 217 was falsch machen (natürlich abhängig vom Kaufpreis)
Das ist sicher die bessere Uhr, ich denke aber gerade langfristig sind eher die Uhren ohne Panerai-Manufakturwerk gefragt. Die Uhren mit Panerai-Werk sind jetzt keine Sammlerobjekte.
Sagt wer?
Da bin ich ja froh, dass ich meine PAMs trage und nicht sammle .
Mein P.3000 und P.9000 laufen spitzenmäßig .
Sagt wer?
Sag ich - aktuelle Uhren mit Manufaktur-Werk steigen erst mal nicht im Wert. Die 368 (eine wirklich schöne Uhr) kostete 2011 11.900 € neu.
Zustand 1 aus D bei Chrono24: 10.850 €. Dabei ist die Uhr sogar auf 1000 Stk. limitiert.
Anders bei den Modellen mit Unitas und besonders mit Angelus-Werk - die gibt's nicht mehr und steigen und steigen und steigen.
Geht doch schon mit der 111 los. Die vor ein paar Jahren sogar zum UVP zu kaufen war eine gute Idee. Die kosten heute um die 4000€.
Vielleicht steigen die Modelle mit Panerai-Werk irgendwann in der Sammler-Gunst, derzeit sind jedoch die Modelle mit den alten Werken gesucht.
Ich lasse mich gern eines besseren Belehren - aber so hab ich das beobachtet und so wurde es mir von Sammlern auch bestätigt.
Also den Vergleich mit den Angelus-Werken find jetzt doch etwas-ich nenn es mal - gewagt! Obgleich ich mich über eine Vorstellung z.B. der 203 natürlich sehr freuen würde
