Kurze Zusammenfassung (für mich):
die Uhr gefällt mir , der Preis nicht.
Copy und Paste - sehe ich auch so wie Norbert
Kurze Zusammenfassung (für mich):
die Uhr gefällt mir , der Preis nicht.
Copy und Paste - sehe ich auch so wie Norbert
Und ich gehe sogar soweit und behaupte, dass der Preis in Relation zu anderen namhaften Herstellern ok geht
Das sehe ich sehr ähnlich.
Ist zwar kein wirklicher vergleich, aber bei Rolex motzt keiner das die SUB 7700,- € kostet....
Finde die Uhr sehr gelungen und mit paar % passt auch der Preis wieder
Meine Rede
Interessante Uhr. Wäre es aber zuviel verlangt, wenn Oris der Datumsscheibe die Farbe des Zifferblatts spendieren würde? Und warum müssen immer wieder Taucherhelme herhalten, bei Uhren, die nicht für's Tauchen geeignet sind?
Bin kein Fan von Bronze, aber die Oris ist schon echt schick. Einzig die Wasserdichtigkeit von "nur" 100m ist etwas lächerlich, den selbst eine Uhr für ~50 Euro schafft diese Wasserdichtigkeit.
Ich finde die Uhr sehr schick und das Dial sehr geil
Das mit den 100m entspricht halt dem Original von damals.
Dürfte technisch auch der unverschraubten (?) Krone geschuldet sein.
Klar hätte Oris hier mehr machen können, aber bei Retro ist das nicht so das Kriterium. Die Käufer sind da weniger von der technischen Finesse gesteuert.
Das mit den 100m entspricht halt dem Original von damals.
Um welches Original soll es sich dabei handeln?
Dürfte technisch auch der unverschraubten (?) Krone geschuldet sein.
Die Krone ist verschraubt.
Und ich gehe sogar soweit und behaupte, dass der Preis in Relation zu anderen namhaften Herstellern ok geht
Interessanter Ansatz....
Frage deshalb:
bei welchem Modell welcher Marke siehst Du die Möglichkeit zur Relation?
(Ernsthaft gemeinte Frage!)
passt !
gefällt
Ehrlich....? Sie ist echt schön und gefällt mir sehr gut. Preis ist leider nicht stimmig für mich. Bei 1200 wäre ich drin mit 1400 Schmerzgrenze weil sie echt cool ist. Also leider raus....
Ist schon mutig mit dem SW200 von der Stange drin und mit ohne Metallband. Die Hälfte würde ich auch gefühlt für ein gutes Angebot halten.
Aber muss ja keiner kaufen. In Sachen Bronze fallen mir zudem hübschere Uhren ein. Trotzdem ist die Diver65 insgesamt schon sehr gelungen.
Naja bei Panerai werden doppelt bis dreifache Preise für ekngeschalte Eta Werke bezahlt.
Daher geht der aufgerufene Preis für Oris voll in Ordnung.
Aber eine Wadi von 100m für eine Hommage an eine Taucherlegende verstehe ich auch nicht.
Wäre der Carl Hobbyschnorchler gewesen, okay...
Schick ist die Uhr aber allemal!
Erinnert mich stark an die 'alten' Modelle von Ancon Watches. Sicherlich eine schöne Uhr aber der Preis macht sie vollkommen uninteressant.
Man sollte auch bedenken das es sich um eine nummerierte Edition von 2000 Stück handelt, somit eine Sammleredition.Und Sammlereditionen kosten immer mehr als die "normalen" Modelle.
Von daher finde ich den Preis in Ordnung
Also ich weiß ja nicht welche Fraktion Hier schreibt, aber zeigt
Mir doch mal bei Breitling, Omega, Sinn, oder oder oder eine ähnliche Uhr??
Wer von Euch, ich meine die die immer kritisieren wegen 100 Wasserdichte, geht über 100 Meter tiefe baden mit dieser Uhr?
Keiner.
Also verstehe ich die Kritik in keinster weise.
Mich störts nicht im geringsten.