Ähnlich war es auch bei den "curved" GMT Zeigern der 216570.
Das finde ich spannend; gibt es dazu mehr Info?
Ähnlich war es auch bei den "curved" GMT Zeigern der 216570.
Das finde ich spannend; gibt es dazu mehr Info?
Mir wurde mal mitgeteilt, dass der orangene Zeiger einer Charge der 216570 eine fehlerhafte Beschichtung hatte. Folglich hat sich die Spitze auf dem Pfeil bei Temperaturschwankungen in sich leicht gedreht. Optisch sah es aber so aus, als ob die Spitze nicht geradeaus zeigte sondern einen leichten Bogen machte. Ich habe irgendwo sogar ein Pic davon. Es hat aber wohl nur einige wenige (was das auch bei Rolex heißen mag) Uhren betroffen. Am Ende der Tages hat Rolex es wohl aber kulant geregelt, wie ich gehört habe. Immerhin.
Ich favorisierte auch DAVs Theorie mit unterschiedlichen Lupen für verschiedene Uhren. Da ist was durcheinander geraten und die Endkontrolle hat es nicht gemerkt. Kann passieren, selbst bei Rolex. Nur schade, dass Rolex sich da mit Toleranzen und Ausschuss rausredet. Wenn sowas passiert muss man dazu stehen und den Kunden einen Austausch anbieten.
Anbei ein Bild von einer, wie ich glaube, normal vergrößernden Lupe. Wenn andere vergleichbare Bilder hochladen, könnte es einen Mehrwert generieren, gerne auch von authentischen Uhren mit vermeintlich fehlerhafter Lupe.
Nach Augenmaß finde ich gerade diese Vergrößerung nicht ausreichend; d.h. deutlich weniger als 2,5-fach....
Zum Thema ist auch dieser Thread interessant, wo es mehr Bilder gibt:
http://forums.watchuseek.com/f…ons-whats-up-1701058.html
Hier spielen eine Menge Toleranzen eine Rolle. Bei weitem nicht nur die Lupe selbst.
Und wenn ich jetzt noch anmerken darf, dass man das auch bei alten Uhren schon
findet....
Ich bin froh, nur meine SD 116600 und Milgauss 116400GV zu haben... dann habe ich das Problem eh nicht!
Die obere Lupe vergrößert nicht 2,5 fach!
Genau das wollte ich zeigen!
Sieht tatsächlich fake-mäßig aus.
In der Automobilbranche heißt das "Downsizing" - wird dort aber wenigstens erklärt, bzw. man versucht es, dem Kunden schmackhaft zu machen.
Rolex ändert ständig kleine Details an den Uhren, ohne es den Kunden (sprich: Konzis) wissen zu lassen...
Ein weiteres Beispiel sind die Totalisatoren der Daytona 116520, die jetzt silberner / schimmernder sind als früher:
War heute beim Konzi:
Alle neu gelieferten Modelle habe eine kleinere
Vergrößerung! Ausnahmslos alle!
Wir haben uns alle angesehen.
Demnach nix Toleranz etc!
Das ist aber schade!
Alle neu gelieferten Modelle habe eine kleinere
Vergrößerung! Ausnahmslos alle!
Werden denn die ROLEX-Kunden statistisch gesehen jünger ?
Vielleicht ist es es ja ein schleichender Übergang zu einer neuen (kleineren) Lupe!?
...oder zum Großdatum ohne Lupe .
Alles anzeigenWar heute beim Konzi:
Alle neu gelieferten Modelle habe eine kleinere
Vergrößerung! Ausnahmslos alle!
Wir haben uns alle angesehen.
Demnach nix Toleranz etc!
Gerade Bilder meiner Bestellung 116610LN vom Konzi bekommen. Die 1,5 Vergrößerung einer frisch Gefertigten kann ich bestätigen.
Alles unter 2,5 sieht sch.... aus!