Was im Moment hier an GMT Keramic angeboten wird macht die Uhr langsam uninteressant.
Inzwischen muss doch jeder Rolexfan eine haben.
Sicherlich einer der Schönsten.....gewesen, bis gestern für mich.
Gestern habe ich meine Sub 116610LV abgeholt und am Flughafen München sah ich die GMT in kurzer Zeit 3 mal und bin froh eine zu haben die man nicht so häufig antrifft, desweiteren hat sie schon was besonderes mit dem grünen Ziffernblatt einfach der Hammer.
Vielen Dank nochmal
GMT Keramic 2
-
-
Glückwunsch zur LV.
Trotzdem bleibt Rolex Massenware.
(sagt ein GMT II Besitzer ) -
Die GMT ist einfach eine Uhr mit einem Mehrnutzen. Insbesondere für diejenigen, die viel reisen. Das wissen auch die Anderen.
Und die findet man zu Haufe im Airport.
Rolex ist und bleibt Massenware. Und das sagt ein GMT Träger.
Meinst Du eine LV sei wegen der Farbe etwas Besonderes? Sicherlich nicht, eine Sub bleibt eine Sub. Und das sagt auch ein LV Träger.
-
Hat eigentlich schon jemand erwähnt, dass Roletten Massenware sind?
Und soooo dolle besonders ist 'ne grüne Rolette nun auch wieder nicht. Wenn Du, lieber TS, Dein Statement allerdings brauchst, um Dich exklusiver, edler und in gewissem Sinne besonders zu fühlen, dann will ich Dir gerne Recht geben. Glückwunsch!
Für mich baut Rolex einfach nur tolle, grundsolide Uhren, die ich trage, weil sie mir gefallen. Und ich fühle mich damit neben zwanzig gleichartigen Uhren genau so wohl wie neben einem Hublot Monopusher Tourbillion (~400 k€) oder einem Seiko Diver (0,2 k€). Es geht mir um den Spass an Uhren, um Freude, und nicht um Ab- oder gar Ausgrenzung.
Außerdem fehlt Deinem Beitrag etwas:
Schönen Tag!
-
Mein Stück Massenware neu:
-
die LV ist allein wegen der Farbgestaltung schon ein Spalter ...
und ja,
hau doch mal ein paar Pics von der Schönheit rein.................
-
-
Jepp Massenware und Spalter
-
klasse Bild !!
der Hulk hat was.........
-
klasse Bild !!
Ich bin nicht der TS -
-
ich habe meine DS verkauft
und such evtl.nach ner neuen Keramik und dafür ist dein Bild perfekt !! -
Bei diesem Bild wird es besonders deutlich. Wie nah die Produkte doch beieinander liegen und wie untschiedlich sie bewertet werden.
Eigentlich braucht man nur eine davon.
-
Die 'Sinnvollere' ist sogar die Preiswertere und ist besser verfügbar.
Bei Autos wäre es dann so. Ein Wagen mit Klimaanlege kostet dann wenigere als das gleiche Modell ohne diesen Zusatznutzen. Paradox oder?
Aber egal, beide Uhren sind
-
Bei diesem Bild wird es besonders deutlich. Wie nah die Produkte doch beieinander liegen und wie untschiedlich sie bewertet werden.
Eigentlich braucht man nur eine davon.
Die beiden unterscheiden sich viel mehr als man hier sieht. Die LV lässt sich schwer und die GMT mit den polierten Mittelgliedern wirkt viel edler. -
Sicherlich einer der Schönsten.....gewesen, bis gestern für mich.
Und für mich ist und bleibt die GMT die schönste Sporty, ganz egal wieviele mal aufeinandertreffen könnten…
Leider habe ich meine vor knapp zwei Jahren verkauft, aus heutiger Sicht völlig bescheuert
-
Warum glaubst Du, dass man die GMT II 116710LN überall sieht?
Ganz einfach weil sie eine der allseitigsten Rolex Uhren in der Programmpalette ist!
-
Abgenuffelte Massenware. Sach ich doch...
-
...die GMT II ist einfach toll...sie war die Uhr aus der Massenschmiede die mir den Weg dorthin erleichtert hat... und sie ist ein prima daily Rocker....wobei sich das mit den polierten Mittelgliedern dann schnell relativiert...
-
Ein Kumpel von mir hat seine 16570 ausm Tresor geholt. Er hat den Abend davor 6 Subs gesehen und da kam er sich mit seiner blöd vor.
Die 16570 hingegen hat er nicht einmal gesehen.
Das sind Luxusprobleme, die ich irgendwie auch nachvollziehen kann.....Man möchte ja was haben, was nicht jeder hat... -
Wenn ich mich doch mal zu einer Rolex durchringen kann wird es auch eine GMT sein.
Das ist einfach eine Uhr für alle Fälle mit einer tollen Qualität.
Massenware hin oder her kann da doch Schnuppe sein. -