Schlichtes Werkfinish bei Boutique Edition LEs

Zitat von unnnamed

Das fällt so vom Fließband bei der Eta. Ist nicht unbedingt ein Augenschmauß, aber normalerweise
verbaut man sowas auch nicht unter Glas. So sieht ein normales Eta ohne Finish aus (ganz ohne ists
genau genommen auch nicht). Auch die Schrauben beispielsweise zeigen deutliche Bearbeitungsspuren.

Hey, das Kaliber hat vor 10 Jahre noch 30 Mark gekostet....

Büld

Ich meine, dass ich auf meinem Bild auch ein wenig "Nachhilfte" in Punkto Kratzer geleistet habe

Alles anzeigen

Naja, bei 30.-/2 und ein bisschen Aufschlag für das Gehäuse, Zeiger und Blatt könnt ich mit sowas auch leben.
Aber nicht bei den aufgerufenen Preisen der vorgeblichen Nobelschmiede.
Da platzt derstmal das Nobel ab und wird durch ein Grob ersetzt!

Selbst das von mir malträtierte Unitas/ETA 6497-1 das lange nach meinem Schrauberkurs irgendwann mal meine "eigene Uhr" zieren soll, sieht nicht so schlimm aus!

Bye,
Derk

Auaaa ... das zerstört jetzt Illusionen ... Z.B. die, dass das Unitas in den Logos vergoldet sein könnte, mit Rosenintarsien und einem Schwanenhals aus Elfenbein

Aber eines Tages müssen wir alle mal die Naivität über Bord werfen. Wir sollten davon ausgehen, dass eine Luminor Base oder Marina in der Herstellung keine 300 € kostet - inklusive Birnen- oder Sonstwas-Box und COSC. Wäre es mehr, würde ich mich wundern. Sonst wäre es ja auch unmöglich, inzwischen fast perfekte Fakes (mit Unitas-Werk!) für dieses Geld zu bekommen - auch wenn diese nicht in der Schweiz hergestellt werden Und wenn man mal so rumschaut, was man für um die 500 € so an Uhren-Technik bekommt ... tja, dann ist es unmöglich, dass eine derartige Panerai mehr kosten muss.

Panerai will auch nur Geld machen - wie alle anderen Firmen. Und ausserdem sonst .... NICHTS. Sorry, aber so ist es leider. Willkommen in der Realität.

Zitat von zeekaa

Schon mal in die 341 reingeguckt?

neeeeeeeee

ich trau mich nicht

hinterher bekomme ich noch ein schreck
aber
unitas haben keine 8 tage gangreserve

insofern
ist alles gut

Wäre schön, wenn sich die Sache als Fake herausstellen sollte.

Dann wäre meine Meinung zu PAM wieder im Lot.

Momentan hab´ich eher keine Meinung.

Ciao!

Kann mir sowas auch nur dadurch erklären, dass die Zwiebeln Fakes sind.

Hallo Kollegen,

das ist Paneristi Pur, macht mal eine olle 5218/201 da ist auch nix anderes drin!
Die würde ich aber trotzdem kaufen!

Gruß

Kurt

auch bei der 318 sollte es ursprünglich ein OP II sein - warum dies geändert wurde, kann nur Panerai beantworten.

Die 318 hat aber nichts mit den heuer aufgelegten Boutique-Editions zu tun.

Ich frage sicher bei Panerai nach und lasse mir das OP II in seiner beschriebenen Form bestätigen.

wie gesagt: ich lasse mir das OP II von Panerai bestätigen.

das 318er Werk ist eine Frechheit - sollte es tatsächlich so aussehen.

"Boutique-Edition" passt irgendwie.

So als Accesoire zum Winter-Outfit.

Wenn´s nicht so traurig wäre.

Ciao!

Hallo ?? Das Werk als Frechheit zu bezeichnen ist ne Untertreibung und eine Schande für jeden Uhrmacher und jede Uhrmarke.

@ fleckenmann: absolute Zustimmung und OP absolut unwürdig.

Die 318 war alles andere als günstig und mit der Werksausführung eine Zumutung.

Zitat

aufwachen kinders das ist harte Realität für alle die, die es nicht realisieren wollen ..

Als ob so etwas ein Novum im Bereich der Technik wäre

Das ist ein Unding und wäre (sofern kein Fake) weder über die Totschlagargumente "Toolwatch", "Stahlboden" oder einen etwas "günstigeren" Preis zu rechtfertigen. Über den Umstand, dass dieses Unitas auch in der Standard-Version zuverlässig seinen Dienst verrichtet, braucht man ja gar keine Worte zu verlieren. Aber darum geht es beim Uhrenhobby ja nun mal nicht. Dann könnte Panerai demnächst ja mal eine Uhr mit Seiko 7s26 herausbringen. Als "Tokio-Boutique-Edition" mit dem Kracher: hat Automatik und dafür keinen Handaufzug. Kronoe und Kronenschutzbügel nur zum Zeigerstellen. Und zuverlässig und kaum totzukriegen ist dieses Uhrwerk sowieso.
Eine Finissierung und die Ausstattung mit besseren Teilen wie Unruhe mit anderer Legierung, Spirale, Reglage, etc. sind keine Sache, ob man diese Dinge durch den Glasboden betrachten kann oder nicht. Eine JLC Diver, eine Omega Ploproof und letztlich auch eine Rolex haben auch Stahlböden und da werden auch keine Werke im Flex-Design mit Standardkomponenten eingebaut. Eine Rolex 3135 ist auch nicht auf Optik getrimmt, da Arbeitstier hinter Stahlboden. Aber das Finish sollte Mindestanforderungen an die jeweilige Liga, in der die Uhr preislich spielt, genügen. Gegen ETA/Unitas-Werke ist ja grundsätzlich nichts einzuwenden, aber das Unitas gibt es selbst direkt von der Swatch-Group von der Stange in einer hervorragenden Qualität.

Wenn man allerdings nur noch über die Marke verkauft und das ggf. dann das Gros der Käufer auch nicht schert, ist es bitter. U-Boat wurde als Beispiel ja schon genannt.
Ich hoffe trotzdem immer noch, dass die Uhren Fakes sind. Ich traue Panerai und dem ganzen Konzern einen gewissen Mindestanspruch eigentlich zu.