Hallo zusammen,
da ich ja jetzt angefangen habe mehr und mehr Macros zu machen habe ich festgestellt das ich mit meinem 60 er Canon bei Insekten und Kleingetier schnell an die grenze stoße. Ich habe mir überlegt das 100 mit IS zu kaufen hat jemand von Euch erfahrungen zu dem Objektiv. Vielleicht sogar mit beiden? Über euer feedback würde ich mich freuen...
Gruß Joachim
Canon 100 2.8 Macro IS ???
-
-
-
Hi Sascha,
ja hatten wir schon kurz drüber geschrieben, aber was mich wirklich mal interessieren würde ist wie der Bildstabi ist das eine ist die Fluchtentfernung das andere ist aber auch die einstellerei vom Stativ... kann ich mit dem 100er gute Bilder im nahbereich aus der hand schießen??? -
Hi Sascha,
ja hatten wir schon kurz drüber geschrieben, aber was mich wirklich mal interessieren würde ist wie der Bildstabi ist das eine ist die Fluchtentfernung das andere ist aber auch die einstellerei vom Stativ... kann ich mit dem 100er gute Bilder im nahbereich aus der hand schießen???Hi,
ich hatte das 100er für eine Saison. Es ist unbestritten eine Wahnsinnslinse. Abbildungsqualität über jeden Zweifel erhaben. Der Stabi ist aus der neuesten Generation und schafft im "Normalbetrieb" sicherlich 4 Blenden. Allerdings nimmt die Wirksamkeit ab, je geringer der Arbeitsabstand. Unter Markobedingungen daher ca. 2 Blendenstufen Gewinn. Ich habe es wieder verkauft und zwar aus den folgenden Gründen (sofern negative Punkte für dich auch von Interesse sind).
mir war es den Mehrpreis nicht wert, da die 2 Blenden zwar schön sind, aber vernünftige Makros ein Stativ benötigen, ich also nicht wirklich Vorteile hatte.
Zudem schlägt auch die Stativschelle nochmal mit ca. 120 Euronen zu Buche.
Es war auch nicht wirklich so, dass ich den Stabi im "normalen" Leben hätte nutzen können, da mir die Linse oft zu groß/schwer/sperrig war, um die einfach mal mitzunehmen. Dafür habe ich das kleine 85mm/1.8, das den Zweck hervorragend erfüllt.
Da ich in erster Linie Insektenmakros mache, war es mir zu kurz. trotz der 100mm war oft die Fluchtdistanz unterschritten.Ich habe es für ein Sigma 150mm getauscht, das ca. die Hälfte kostet und MIR wesentlich mehr zusagt.
Unbestritten hat auch das Sigma seine Nachteile, insbesondere die Fertigungstoleranzen, aber wenn man ein vernünftiges erwischt, kann die Qualität mit dem Canon mithalten. Wehrmutstropfen ist natürlich die fehlende Dichtigkeit.
Alles in allem eine Wahnsinnig gute Linse die sich aber nur dann lohnt, wenn man tatsächlich überwiegend Freihand unterwegs ist. Ansonsten meine ich, dass man andernorts mehr fürs Geld bekommt.
Grüße
-
Servus
das "L" Makro ist ne Burner-Linse ! Insgesamt aus meiner Sicht das beste Macro von Canon ! Alleine die Farbwiedergabe und der schöne Bohek sind das Geld wert.
Verarbeitung ist excellent !-> Unterschied zum normalen 100ér und EFS 60 in der Schärfe - kaum. Der IS lohnt eben bei Portraits und begrenzt im Nahbereich - damit wirbt auch Canon.
Sicher kann man sagen für Portraits habe ich das 85´1.8 oder irgendwas...aber ist eben dann noch eine Linse....-> Unterschied zu Sigma kenne ich nicht - da Sigma wie schon geschrieben sehr viel Serienstreuung haben, und sorry - das Theater tue ich mir nicht an.
Gruss Stefan
-
Ich habe es für ein Sigma 150mm getauscht, das ca. die Hälfte kostet und MIR wesentlich mehr zusagt.Mir ging es ähnlich ... ich schlage ja sonst gerne zu, wenn es um die Top Linsen von Canon geht, aber bei dem Macro hab ich mich ebenfalls für das Sigma entschieden. Das Canon ist allerdings absolut top ... aber das Sigma hat mich insgesamt diesen "Hauch" mehr überzeugt.
-
Danke schon einmal für eure Rückmeldungen! Was mich reitzt ist der bildstabi! Was darf denn ein gut gebrauchtes kosten?
-
Gebraucht sind die kaum günstiger.
Bildstabi bei Macro brauchte ich nicht ... die Wirkung im Nahbereich ist minimal ... und ich hab entweder genug Licht oder ein Stativ
-
Ich hab auch das 150er Sigma und kann nicht meckern
-
Wildy ... Du kannst immer meckern ...
-
-
Das stimmt , aber hier desmal nicht
-
... jetzt mach ich mir echt Sorgen um Dich ....
-
Also ich hab das 100er von Canon und ich finds prima!
-
Du wieder ...
-
Ja, aus'm Urlaub zurück Hab ich Dir gefehlt?
-
... ohne Psycho-Pillen hätte ich das nicht durchgehalten ... so ganz ohne Anja Aber ja ... hast mir auch gefehlt
-
Warte bis ich die Urlaubsbilder poste, die ich mit dem 100er Canon aufgenommen habe
-
Doppelpost
-
Hallo,
was ich immer noch ganz hilfreich finde sind die Treads "Bildbeispiele" im DSLR Forum.
z.Bsp. http://www.dslr-forum.de/showp…?p=8520239&postcount=2965
Gruss Stefan
-
Hey hier soll doch nicht gesemmelt werden ... Danke für die Infos. Ich denke es wird doch das Canon werden. Ich will den Bildstabi und ausserdem hab ich noch kein Objektiv mit dem roten Kringel ...Hab ein gebrauchtes im neuwertigen Zustand für 650€ angeboten bekommen...Ich glaub da schlag ich zu... Ich werde Berichten wenn das gute Stück bei mir gelandet ist....
Danke nochmal !!! -