Urteil für Glashütte

Hallo Leute,

ich habe mich mal schlau gemacht und tatsächlich geht es ihr um MÜHLE
"Glashütte".
Direkt verklagt durch NOMOS (ein bisschen am Peseux 7001 rumbasteln und schon auf Manufaktur machen).
Die haben solange nach einem Richter gesucht bis sie einen in München
gefunden haben der eine Unterlassung unterschrieben hat.
Finde ich echt lächerlich von Nomos.
Mühle ist viel länger in Glashütte als Nomos, ausserdem kann doch jeder seine Herkunft auf seinem Zifferblatt angeben.
In Genf kann auch jeder sein "Geneva" aufs Blatt drucken wenn er dort seine Firma hat.
Wiederrum das "Genfersiegel" muss man sich verdienen, find ich eine super Lösung um auf eine Manufaktur hinzuweisen.
Was meint ihr dazu !?

Wieso kommt hier immer das Peseux 7001?
Epsilon und Zeta haben doch null damit zu tun?! Hab ich irgendwas verpasst?
Klärt mich mal auf.

Cheers
Axel

Natürlich sind die Handaufzugswerke ETA, und ich hab auch schon gehört,
dass die Automaten ebenfalls auf dem Peseux, sprich einem ETA basieren.

Ist schade, dass etwas was man selbst gemacht hat (Werk zukaufen, veredeln und dann Glashütte auf die Uhr drucken) bei anderen plötzlich verwerflich ist.
Je mehr das Prestige wächst desto mehr versenkt man die Sympatie scheint hier die Devise zu sein. Bei aller Liebe zu der Aufbauarbeit die Nomos geleistet hat, sollte man in der heutigen Zeit, in der die Konkurrenz vor allem aus China kommt doch eher auf Zusammenarbeit denn auf Konkurrenz an diesem Standort setzen.

Also ich hab ja auch schon ab und an mit dem Gedanken gespielt mir mal eine Nomos Tangente zuzulegen. Aber nachdem die anscheinend gerne ihr Geld in für mich nicht nachvollziehbare Klagen stecken (Stowa haben sie ja auch schon Ärger gemacht), sind die bei mir erstmal auf der schwarzen Liste gelandet!