Also in diesem Sinne, Abstimmung hoch und für sandgestrahlt abstimmen
Was haltet Ihr von einem Sondermodell für das Steinhart Unterforum? (Main discussion thread)
-
-
Sagt mal ... die Werke sind da... die Rotoren eigentlich ja auch... Gehäuse sind ja fast eh Standard.... bedeutet dass, das wir etwas schneller unterwegs sind
-
Puh und ich dachte schon, dass es einen unpassenden polierten Rotor gibt. Der matte Rotor sieht wirklich besser aus
-
Eindeutig Matt
Gruss Sandro
-
Ich finde matt auch ein wenig schöner! Hebt sich definitiv besser vom Werk ab und lässt beides hervorstechen! Cool!
Wenn die Kanten des matten Rotors noch gebrochen werden, könnten diese doch dann "unbearbeitet", sprich glänzend sein oder? Wäre auch reizvoll finde ich. Matter Rotor mit glänzenden Kanten!
Lg... Johnny
-
Wenn die Kanten des matten Rotors noch gebrochen werden, könnten diese doch dann "unbearbeitet", sprich glänzend sein oder?
Die Materialbearbeitung (Kanten brechen) findet natürlich vor der Finissierung (sandstrahlen) statt... ich denke ein matter Rotor mit polierten Kanten wäre zum einen zu Aufwändig zu realisieren zum anderen weder Fisch noch Fleisch...
-
.... bedeutet dass, das wir etwas schneller unterwegs sind
Phantast
lG
Straker
-
Hab ich doch die ganze Zeit gesagt, die Nummer 2!!! Und das Werk sieht was Spitze aus!! Danke fürs Posten!
Starke Sache hier im Forum, wie letztlich eine Sache gelöst wird, über die lange und auch kontrovers diskutiert wurde. Macht Spaß hier bei Euch. -
So, nun die Bilder der Rotorenprototypen...
War am Anfang auch für den polierten Rotor. Ehrlichgesagt finde ich beiden Versionen des Rotors mit dem Werk sehr schön.
Aber irgendwie, finde ich je länger ich die Bilder miteinander vergleiche, dass der gestrahlte Rotor sich vom Kontrast her vom Werk abhebt. -
Was kostet ein zusätzlicher Rotor?
-
-
die blauen Schrauben ...sind so lecker
Musste ich einfach schreiben....
-
die blauen Schrauben ...sind so lecker
Musste ich einfach schreiben....
Das dachte ich auch schon - das Werk sieht richtig heiß aus!
Danke an alle, die dafür gesorgt haben, dass wir so ein schönes Stück einschalen dürfen
-
-
ich freue mich auf solch ein Werk,
es wird mit etwas Einlaufzeit und etwas Regulierung auf 24h gegen Null laufen,
kein Grund mehr, jemals eine 6x so teure Uhr zu kaufen.
lieber stattdessen eine schöne Spiegelreflex ( für mich langt die D7000 ) ,
oder dafür ein hübsches Objektiv (vielleicht ja mal ein weisses ?)
oder ein feiner Urlaub (Fische und Wracks gucken hat ja auch was)
-
Kann mich gar nicht wirklich entscheiden!
Erst war ich für den gestrahlten Rotor, aber der polliere gefällt mir auf den Bildern besser!
Also egal welcher es wird, ich werde mich sicher nicht ärgern!
-
Also egal welcher es wird, ich werde mich sicher nicht ärgern!
Und falls doch, nehme ich dir die Uhr gerne ab Ich steh leider nur auf der Warteliste -
ich freue mich auf solch ein Werk,
es wird mit etwas Einlaufzeit und etwas Regulierung auf 24h gegen Null laufen,
kein Grund mehr, jemals eine 6x so teure Uhr zu kaufen.
lieber stattdessen eine schöne Spiegelreflex ( für mich langt die D7000 ) ,
oder dafür ein hübsches Objektiv (vielleicht ja mal ein weisses ?)
oder ein feiner Urlaub (Fische und Wracks gucken hat ja auch was)
Darf ich Dir meine dann zum einregulieren vorbei bringen?
-
...
Und falls doch, nehme ich dir die Uhr gerne ab Ich steh leider nur auf der Warteliste
ja ja die alte Weisheit des M. Gorbatschow: Wer zu spät kommt, ...Evtl. findet sich ja das eine oder andere Modell in der SC
-
Und falls doch, nehme ich dir die Uhr gerne ab Ich steh leider nur auf der WartelisteDie Warscheinlichkeit geht gegen Null!
-
Also den Rotor alleine betrachtet finde ich den polierten besser.
In Verbindung mit dem (geilen-mußte sein!) Werk fällt der sandgestrahlte Rotor deutlich besser auf.
Ich kann mich mal wieder gar nicht entscheiden.
So oder so, ich werde die Uhr lieben!
Schon mal vielen Dank für Eure Arbeit!
LG BoPo
-