Willst Du damit sagen, dass nur ab einem gewissen Preissegment eine vernünftige Endkontrolle zu erwarten ist?
Ich sprach von lückenlos bzw. lückenloser, nicht von vernünftig. Ist in meinen Augen ein großer Unterschied.
Denn: Eine "vernünftige" Endkontrolle erwarte ich bei jeder Uhr. Dass bei den genannten Marken teilweise lose Werke ankommen oder falsche Uhren, das kann auch ich nicht verstehen und tolerieren. Das ist einfach selbstverschuldeter Murks und würde mich - sofern es mir selbst einmal passieren sollte - beim nächsten Kaufentscheid sicher nicht positiv stimmen.
Dass aber mal eine undichte Uhr dabei ist, kann aber aus meiner Sicht passieren. Das ist ein versteckter Mangel, der meiner Meinung nach passieren kann und darf, da weder durch normales in Augenschein Nehmen, noch durch Funktionstest (Uhr läuft an) sofort zu identifizieren.
Da kommt dann auch der Preis ins Spiel, denn: Passieren darf das (Achtung! MEINE Meinung!), je mehr wir uns die Preisskala runterbewegen, desto eher. Ich erwarte nicht, dass jede Uhr nochmals einem abschließenden WaDi-Test vor Auslieferung an den Konzi unterzogen wird. Je nach Lagerung und Liegezeit ist das Ding vllt. nachher schon wieder undicht und ich kann mir nur überschaubar viel kaufen von einer ggf. zertifizierten WaDi irgendwann in der Vergangenheit. 
Und bei einer nach oben offenen Preisspirale sehe ich da sowohl EDOX (die im Wiederverkauf ja deutlich deutlich deutlich unter den UVPs rumgingen) als auch die anderen genannten durchaus in einer Liga, was die Argumentation betrifft. Hier rechne ich eher mal mit einem Rückläufer als bei einer Uhr für das x-fache das Preises.
