neuer Chrono 2010

nicht schlecht

gibt es den auch in stahl ?

Zeitlos schön und klassisch...geht immer
Und ich liebe diese Zeiger

Schön, dass sich JLC bei der klassichen Linie treu bleibt - schönes Teil!!

Gefällt mir ausgesprochen gut

Einfach schön!!!!

Genial. Gibt es Infos zum Werk? Andreas

hier koennt Ihr noch einige tolle Bilder sehen:

http://jlc.watchprosite.com/?s…&pi=3617166&ti=581576&s=0

Gruss Nevercomeback

Meinen Geschmack trifft besonders die Boutique Edition !
- Aber noch viel schöner wäre die Uhr - hätte man doch das Datum nur weggelassen...

Aber insgesamt mal wieder ein herrlich klassisches Modell, sportliche Chronographen gibt es schließlich reichlich!

Gruß

Hallo

habe von meinem Händler die Preise und den Liefertermin bekommen. Hier die Antwort:
Jaeger-LeCoultre Master Chronograph in Rotgold 750, mit automatischem Werk, Ref. Nr. 153 24 20, ist ab zirka Mai 2010 lieferbar. Der Preis ist CHF 20'400.00.Jaeger-LeCoultre Master Chronograph in Stahl, mit automatischem Werk, Ref. Nr. 153 84 24, ist ebenfalls ab zirka Mai 2010 lieferbar.Der Preis ist CHF 9'700.00.

Zitat von RockAndRolex

Erstmal danke fürs Verlinken zu mehr Bildern, "Nevercomeback"

Was mir auch auffiel: Die Zeiger der SS "Standard" Version verblassen mir zu sehr gegen das silberne Zifferblatt... Da stimme ich dem Kommentar Eberhards zu, dass die "Boutique" Variante gelungener ist.

So unterschiedlich können Geschmäcker sein.
Auch wenn das ZB der Edelstahlvariante etwas kontrastarm wirkt, ist es für mich das "rundere". Mit den Rotgoldaplikationen zu dem Edelstahlgehäuse der "Boutique" habe ich so meine Probleme. Die Rotgold dagegen ist zwar zum aber angesichts meines Budgets auf lange Sicht etwas zum Träumen.
Aber hübsch sind sie alle.

Zitat von Eberhard

- Aber noch viel schöner wäre die Uhr - hätte man doch das Datum nur weggelassen...

100 Punkte, Treffer
Das Datum hier ist, wie bei sehr vielen Uhren, so häßlich dass ich nur sagen kann: auf keinen fall was für mich, die Uhr.
Aber ich muss sie ja auch nicht kaufen

Sehr viele Hersteller, auch in der Luxusklasse hier, verstehen es einfach nicht:
Wenn schon unbedingt Datum dann
1. Farbe der Scheibe 100% stimmig zur Zifferblatt, in Farbe und Design.
2. Plazierung und Größe sollte auch stimmig sein.
beides hier nicht gegeben, wie so oft, leider.

Für mich ist es einfach, lieber eine Uhr ohne Datum als so grausam häßlich.
Aber vielelicht ist JLC noch lernfähig?

Über Geschmack soll man ja nicht streiten können - aber nur des Datums wegen diesen Chrono als "grausam häßlich" zu bewerten, ist dann doch wohl übertrieben.

Abgesehen davon finden sich durchaus Vorbilder unter den Chronographen, die das Datum an dieser Stelle haben und die zum Klassiker geworden sind - siehe Zenith. Natürlich sehe ich auch zumindest zwei Vorbilder, die kein Datum haben und ebenfalls begehrt sind. Aber eine Speedmaster oder eine Daytona sind einfach andere Uhren mit einer anderen Geschichte. Da sehen viele über das fehlende Datum hinweg. Bei aller Sympathie für JLC aber der hier präsentierte Chrono wird ja wohl kaum auf Augenhöhe mit den beide gerade genannten Chronos laufen. Also wird es imo das Markenting gewesen sein, dem wir das Datum zu "verdanken" haben. Wer wird sich diese Uhr zu dem Preis ohne ein Datum kaufen... - eben.

Ob nun anstelle des Datum-Fensters z.B. eine dezente 31 Tage-Skala mit einem Datumszeiger die geschicktere Lösung gewesen wäre, sei dahin gestellt.