sie ist groß....ich denke ja
Welche IWC habt Ihr derzeit am Arm?
-
-
ok
-
-
dank des Calypso-Holzes als Alleinstellungsmerkmal eine LE, die auch Sinn macht!
tolle Uhr
-
eine, der am best abzulesenden Uhren überhaupt...jetzt selbst auch noch im Dunkeln
kein Wunder, dass es die Uhr der Kampfschwimmer war
-
... im neuen Jahr immer noch diese (auch wenn das Foto schon erkennbar älter ist
Gruß,
Christian -
-
Heute .......
Archivfoto -
Schön in Szene gesetzt, Manuel
Mit dem Lederband mehr Dresswatch als Flieger. Gefällt mir -
in der Tat, eine tolles Bild.
Besser als die Werbebilder von IWC selbst ...
-
-
Mit der Bilderqualität kann ich zwar nicht mithalten, aber ich trage seit gestern die gleiche Uhr. 12 Sekunden Vorgang pro 24h - Egal, wayne interessierts hehe (Archivbild aus dem letzten November, wenn ich mich richtig erinnere)
-
Die "Grosse" mit einem schwarzen BOB Aviation
-
Mit der Bilderqualität kann ich zwar nicht mithalten, aber ich trage seit gestern die gleiche Uhr. 12 Sekunden Vorgang pro 24h - Egal, wayne interessierts hehe (Archivbild aus dem letzten November, wenn ich mich richtig erinnere)
12 Sekunden Vorgang am Tag? Scheint mir aber ein Fall für einen korrigierenden Eingriff zu sein. Hat IWC nicht mal damit geworben, das die Uhren maximal 5 Sekunden am Tag Vorlauf hätten? Also genauer als ein Chronometer einreguliert wären?
Gerade auch die IWC-ETAs sollten doch deutlich mehr Potenzial haben.Gruss, rank
-
-
+ 1 Sek./Tag
Gruß, rank
-
12 Sekunden Vorgang am Tag? Scheint mir aber ein Fall für einen korrigierenden Eingriff zu sein. Hat IWC nicht mal damit geworben, das die Uhren maximal 5 Sekunden am Tag Vorlauf hätten? Also genauer als ein Chronometer einreguliert wären?
Gerade auch die IWC-ETAs sollten doch deutlich mehr Potenzial haben.Gruss, rank
IWC wirbt in den beigepackten Manuals mit [0..+7] Sekunden pro Tag. "... eine IWC darf niemals nachgehen, aber nur maximal ..." steht sinngemäß drin.
Potential ist schon da, aber die Uhr ist nahezu ungetragen, weil ich sie nur im Winter, wenn ich nicht stark schwitze trage und selbst dann eher sehr selten und vorsichtig. Sie hat nicht einmal Mikrokratzer (Nanokratzer schon ). Deswegen ist mir lieber, sie bleibt ungeöffnet, denn sie soll unpoliert bleiben und das verkrafte ich nicht, wenn ich sie so selten trage und dann haut mir da einer eine Macke rein. In 3 Jahren spendiere ich ihr einen Service, bis dahin lebe ich damit
Mein 3717 Chronograph geht deutlich genauer und stabiler. Bei dem sinds sture +4 Sekunden pro Tag. Da ist ja bekanntlich auch ein ETA der Antrieb.
-
Ist schon recht.. Ich habe das Gefühl, Uhren müssen sich auch "einlaufen"..erst durch regelmäßiges Tragen am Stück stellen sich gute Gangwerte ein. Wenn Du Deine Uhr fast nie trägst, gehen die 12 Sek. vielleicht sogar in Ordnung.
Gruß, rank
-
Ich muss ehrlich sein, wäre es meine einzige bzw. Alltagsuhr, hätte ich sie in der Garantiezeit mit Sicherheit zu IWC gebracht und sähe das nicht so entspannt. Dazu kommt noch, dass es meine erste Uhr einer "nicht ganz so billigen" Preisklasse war, da verzeih ich ihr mehr Blödheiten.
Der Schleppzeiger Chrono ist ein Traum, welchen Gehäusedurchmesser bzw. welche Referenz hat er?
btw. wenn wir gerade von Chronographen sprechen --> Mein aktueller Begleiter, im Wechsel mit der MK16
-
Hallo Ontario,
Das ist der Doppelchronograph 3713, ein Monument bei seinem Erscheinen vor 20 Jahren, heute eher gemässigt mit 42mm Gehäusedurchmesser und etwa 16mm Höhe.
Gruss, rank -
Die ist wirklich schön. Ich mag das klassische Zifferblatt Design. Eigentlich schade, dass IWC diese Modelle nicht mehr produziert. Die Gehäusegröße ginge für meine Spargelarme auch noch gerade. Bei mir sieht die MK16 schon beinahe wie eine Big Pilot aus, trotz knapp 2m Körperlänge
-