Hallo zusammen,
ich trage mich mit dem Gedanken eine neue Uhr zu kaufen.
In der engeren Auwahl stehen da momentan:
1) Omega Speedmaster Co-Axial 311.30.44.50.01.002
oder
2) Rolex Submariner 16610 (der schwarze Klassiker)
Für die Omega spricht für mich die Größe von 44mm. Finde ich sehr gut.
Außerdem finde ich bei Omega die Kombination "Klassische Speedmaster" in Kombination
mit dem recht neuen co-axialen Werk super.
Für die Rolex vielleicht, dass sie etwas wertbeständiger sein sollte.
Beide lassen sich gut zum Anzug tragen.
Beide haben ein Hersteller-Kaliber (Manufakturkaliber).
Wie steht es denn mit qualitativen Unterschieden?
Verwendeter Stahl, Wartungsintervalle, Wartungskosten, ...
Was meint Ihr? Wozu würdet Ihr tendieren?
Und: Ja ich weiss, ich bin hier im Omega-Forum.
Hoffe aber trotzdem auf einige gute Beiträge.