Ich würde auch zur 203 tendieren.
Nehmen wir mal an das ......
-
-
127 und 203
-
.......203
-
Schon klar tourby
Aber der rießige Preisunterschied/Anschaffungspreis - ist ja auch zu bedenken !!!!
Gruss
ach wieso? Die eine kostet nur 8k und die andere 18k
Liste jedenfalls
-
Wenn Geld keine Rolle spielt: 203 !
-
203
-
ach wieso? Die eine kostet nur 8k und die andere 18k
Liste jedenfalls
Vielleicht gibts ja noch zusätzlich 3% Skonto
Die Gewissensfrage in diesem Fred war schon so gedacht:
Man hätte das Geld für ne Vintage oder 203 oder 21 ....
Würdet Ihr es komplett für E I N E ausgeben oder E I N E andere Wahl treffen und den Rest sonst wie anlegen oder ausgeben ! ! !
... außerdem finde ich diese unproportionale Optik des Zifferblatts der 203, mit dem runden gedruckten "Text-Logo" bei der 3,
das Sie aussieht wie ein Chrono.
Sie ist einfach nur nicht so schön wie eine Fiddy
(Wert (Begehrlichkeit) und Qulität ist die 203 natürlich besser)
Gruss
-
also ich finde gerade das ziffernblatt der 203 besser und ausgeglichener als bei der fiddy, da ist es mir einfach zu leer und zu schlicht auf 47m
dann ist da noch das olle massenwarewerk von eta ok es ist sehr schön aufgearbeitet aber gerade die "schöne moderne" aufarbeitung passt historisch nicht so gut wie bei der 203 das schlichte unbehandelte anglus werk
also die 203 ist der burner und absolut erstrebenswert für mich die panerai schlechthin auch ein vintage modell kann meine meinung nicht ändern
-
Vielleicht gibts ja noch zusätzlich 3% Skonto
Die Gewissensfrage in diesem Fred war schon so gedacht:
Man hätte das Geld für ne Vintage oder 203 oder 21 ....
Würdet Ihr es komplett für E I N E ausgeben oder E I N E andere Wahl treffen und den Rest sonst wie anlegen oder ausgeben ! ! !
... außerdem finde ich diese unproportionale Optik des Zifferblatts der 203, mit dem runden gedruckten "Text-Logo" bei der 3,
das Sie aussieht wie ein Chrono.
Sie ist einfach nur nicht so schön wie eine Fiddy
(Wert (Begehrlichkeit) und Qulität ist die 203 natürlich besser)
Gruss
ach ich glaub nicht mal das die Qualität der 203 besser ist als die der 127. Ich denke beide haben ein ähnliches Gehäuse. Und das Unitas ist bestimmt kein schlechtes Werk - vor allem gibt es genug Ersatzteile für die nächsten hundert Jahre. Das Angelus ist zwar super selten und hat die Besonderheit von fast 10 Tage Gangreserve... aber das ist ein Werk aus den 30-40er Jahren. Das ist Qualitativ nicht besser als das Unitas. Ganz und gar nicht. Wen du mal so ein Angelus 240 in der Hand hälst wirst du lachen. Wenn du es von der Seite betrachtest kannst du durchschauen und die "Einfachheit" des Werkes sehen. Da merkt man sofort eine Parallele zu den Grossuhrwerken (Wanduhren, Standuhren).
Mir gefällt an der 203 besonders das braune Blatt und dieser Zusatz "8 giorni brevettato"...
die 127 ist natürlich auch geil...
-
ie 203 ist für mich auch die geilste pam
-
-
Es heißt ja ein Bild sagt mehr als eintausend Worte.
Das ist gut so, denn sonnst hätte ich jetzt fünfzehntausend Worte schreiben müssen.
Bitte schaut zu!
http://www.youtube.com/watch?v=VHyif1gSmQc
(Quelle: http://www.youtube.com und Ian Blowers Juwellers)
-
Was ist den los mit all den "Alteisen Fans" hier - Würde den keiner eine 3646 oder 6152 wollen
? ? ? ? ?
Gruss
-
... also ich nicht ...
-
Also ich auch nicht
... bin absolut mega über glücklich mit meiner Fiddy
Aber das keiner ne Vintage wählen würde - doch komisch ???
(liegt wahrscheinlich daran, das Sie noch zickiger wie die 233 sind)Gruss
-
eine Vintage ist eine Uhr für die Vitrine, aber nicht zum tragen!
Das ist wohl der Grund warum jeder eine 203 einer Vintage vorziehen würde. Man kann die PAM 203 einige jahrzehnte tragen und dann ist es auch eine Vintage und kann in der Vitrine versauern... aber vorher wird sie ordentlich genutzt
Eine Vintage traut man sich gar nicht zu tragen. Die Werke darin sind immerhin schon 60-70 Jahre gelaufen. Die laufen nicht mehr rund. Eine komplette Revision würde wohl niemand seiner Vintage unterziehen.... erstens gibt es keine Ersatzteile und zweitens würde sie ihre "Originaltät" verlieren.
Stell dir vor jemand gibt seine 6152 beim Konzi ab und sagt: Einmal komplett Revi bitte, Uhrwerk reinigen, alle defekten Ersatzteile austauschen, Gehäuse aufpolieren, Ziffernblatt tauschen, neue Luminova drauf und ein neues Armband + Schließe
-
liegt wahrscheinlich daran, das Sie noch zickiger wie die 233 sinds
... geh das überhaupt ?
-
Ich trage seit vielen Jahren Panerai-Vintage, mit Rolex- oder auch mit Angeluswerk, bisher habe ich aber noch nie eine Reparatur an meinen Uhren gehabt. Natürlich muss man nach dem Kauf einer so alten Uhr, einen Service durchführen lassen, grade auch wenn die Uhren nach 60 Jahren wieder aus der Schublade kommen. Ich kenne auch keinen Träger der ein ernsthaftes Problem mit seiner Uhr hatte.
Von daher kann ich nicht bestätigen das die Vintage Uhren zickiger sind als die 233.
Natürlich gibt es Ersatzteile nicht unendlich, aber wenn man jahrelang mit Vintage-Trägern Kontakt hat, lasst sich auch alles besorgen.
Hier mal eine Uhr die vor 60 Jahren als Wasserleiche in den Schrank gekommen ist und erst vor 3 Jahren wieder gefunden wurde.
Die 203 ist natürlich eine Traumuhr, hätte ich auch Lust drauf!
Gruß Ralf
-
Deine Panerai-Vintage sind ein Traum, Ralf ... das ist klar und sicher jedem bewußt. Und ich wäre mehr als happy, so ein Stück zu besitzen, aber für mich Poliertuchmuschi wäre das ein reines leidenschaftliches Sammlerobjektiv, das ich höchtens ab und an am Arm hätte. Daher meine "Entscheidung" für eine 203, wenn es nur eine Uhr sein soll
-
Jaja, dass ist verdammt hart, sich bei der Auswahl für nur eine Uhr zu entscheiden.
Die 203 ist aber für mich die schönste und vor allen durch das Werk, die begehrenswerteste Uhr die Panerai die letzten Jahre rausgebracht hat.
-
Das ist der Punkt... aber sie hat einen ENTSCHEIDENDEN und unverzeihlichen fetten Fehler ....
... ich hab keine bekommen
-