Habe mir heute meine GMT aus 01/08 genauer betrachtet.
Dabei ist mir bei einer nagelneuen ungetragenen unpolierten 116710 leider auch der "Dreieck im Dreieck" Fehler aufgefallen.
Wer hat diesen noch? Bin am überlegen die Uhr zum Konzi zu bringen oder den Makel einfach zu ignorieren.
Besser bekomme ich es immo nicht abgelichtet.
... 
....
Ich sehe mir meinen getrübten Augen nichts Auffälliges - erklär mal, was nicht stimmt
die Seitenlänge von b & c sind nicht gleich lang! 
Gleichseitiges Dreieck ......
So habe das Problem selbst gelöst. Nunja mit ein bischen Hilfe aus einem anderen Forum wenn ich ehrlich bin. 
Es war ein Dreieck im Dreieck sichtbar. Ziemlich deutlich sogar. Es sah aus als wenn es matter erscheint und daher war es sehr gut sichtbar für mich. Lässt sich aber schlecht ablichten.
Es gibt wohl einige GMT´s die diesen Fehler haben, der kommt aber wohl durch zu häufigen Polierens.
Bei mir ist die GMT noch ungetragen, daher scheidete das aus.
Es lag daran das ich wohl einmal mit dem Finger über das Dreieck gefahren bin und das Körperfett sich dort abgesetzt hat. Dieses hat den Effekt des "Dreiecks im Dreieck".
Mit Dove und 80° heissem Wasser konnte ich gerade erfolgreich das eine Dreieck verschwinden lassen.
Dafür habe ich auch verbrühte Finger 
und stelle demnächst die Frage ob Dove der Platinbeschichtung schaden kann.
Ach so! Ich starre die ganze Zeit auf dem 12-Uhr-Index und frage mich, was Du eigentlich willst 
Für Niffko
Ja, der rote Pfeil würde mich auch stören 
Deswegen sind die Zahlen auf der Lünette auch vertieft - Um das ganze "Körperfett" aufzunehmen... 
GMT Speck-Master II
Grease Master Two 
Ich rede natürlich von der LC100-Version
Jaja ihr Witzbolde
Den Fehler gibts aber wirklich und deswegen wurde die GMT schon nach Köln geschickt.
Zumindest habe ich mich lieber einmal zum Deppen wegen des Körperfettes gemacht, als eine fehlerhafte 116710 zu besitzen.
ZitatOriginal von Garfield
Zumidest habe ich mich lieber einmal zum Deppen wegen dem Körperfett gemacht, als eine fehlerhafte 116710 zu besitzen.
Ich habe auf beides verzichtet
ZitatOriginal von Niffko
Ich rede natürlich von der LC100-Version
Wär mir ja gar nicht aufgefallen! Aber da es wohl nur die LC 100 Zwiebeln betrifft, brauch ich bei meiner wohl gar nicht nachsehen!
Ballaballa 
ZitatOriginal von mgladbach
die Seitenlänge von b & c sind nicht gleich lang!
Gleichseitiges Dreieck ......
warum sollten sie gleichlang sein?
bei dem Preis schon etwas viel verlangt, oder? 
ZitatOriginal von Bäda
Wär mir ja gar nicht aufgefallen! Aber da es wohl nur die LC 100 Zwiebeln betrifft, brauch ich bei meiner wohl gar nicht nachsehen!
Bei Deiner ist es kein Problem, da ist das Dreieck nen Kreis
:D:D:D
