Ist im Werk der 16520 der Name Zenith vermerkt oder ausschließlich der Montres Rolex-SA-Schriftzug auf dem Rotor?
Frage zum Werk der Daytona 16520
-
-
hab zwar noch kein 16520 werk zerlegt gesehen, aber imho steht da nix von zenith.
guckst du auch mal hier bei elmar nach:
-
steht nix von Zenith drauf !
Kann ja wohl auch nicht !! -
Hallo,
wobei man ja in der Bucht schon die eine oder andere original Daytona mit Zenith signiertem Werk gesehen hat, dort wurde der Wechsel dann mit einem Wasserschaden begründet.
Für mich alles Lüge was in der Bucht dies bezüglich angeboten wird, denke mir eine Rolex El Primero kostet ein vielfaches gegenüber was ein normals El Primero kostet, und die Geschäftemacher sind überall.Bernhard
-
Bei diesen selbst gestrickten Daytonas wäre ich sehr vorsichtig...
-
Zitat
Original von Rechtsträger
Bei diesen selbst gestrickten Daytonas wäre ich sehr vorsichtig...Richtig! und auch bei den Wasserschaden-Stahl-Daytonas endet die Ref. meist mit "3"...
-
Der Zenith Rotor wird vollständig entfernt....es kam ein Rotor rein mit Rolex drauf....nix von Zenith darf zu sehen sein!
-
Der Name "Zenith" ist doch nur der Inbegriff für das Modell 16520,23,28 und 18 (ohne eigenes Rolex-Werk)
-
Ich schmeiß mich gleich weg...
Das passt ja:
-
ist ja wohl ein Schnapper der Wecker !
-
-
Zitat
Original von Pete LV
ist ja wohl ein Schnapper der Wecker !EIN Depp ist aufgestanden....
-
Zitat
Original von effendi
EIN Depp ist aufgestanden....
WENN der sich mal hinlegt kann er aber nicht einschlafen
-
Danke für die Infos ! Gerne verrat ich, weswegen ich sie dringend brauchte: Es ging um diese Auktion in der Bucht http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAP…eName=STRK:MEWA:IT&ih=009
Seid vorsichtig bei dem Ding!!! Ich hab sie mir heute genau angeschaut. Ganz krumme Story: vor 3 Tagen hab ich mit ihm einen Besichtigungstermin vereinbart. Gestern rief er mich an und sagte, er habe von einem Bekannten die Info bekommen, dass am Werk was nicht in Ordnung sei. Auf dem Rotor stünde zwar Rolex Geneve SA usw., aber auf dem Werk darunter an einem Teil Zenith (daher meine Frage). Heute mittag schlug er vor, das Werk gegen das seiner anderen Stahl/GG-16523 zu tauschen. Sein "Uhrmacher" (wenn der sich so schimpft, dann gute Nacht... ) war dabei offenbar zu eifrig: Zeiger waren verbogen, Werk lief nicht bzw. blieb andauernd stehen, Minutentotalisator lief nicht bzw. ließ sich nicht mal korrekt zurückstellen. Er sagte natürlich, das Werk ging in seiner 16523 immer sooooooooooooooo toll .
Bereits an dem Bild sind mir einige Unstimmigkeiten aufgefallen: eigentlich muss bei der C-Serie das inverted 6-Blatt verbaut sein, von unpassender Box ganz zu schweigen. Auch das Band ("T2") passt vom Baujahr nicht, also auch getauscht wie das Zifferblatt.
-
Für mich sind Lünette und Zifferblatt nicht Original.
Man beachte nur mal die Abstände der Totalisatoren zu den
Indexen von 3 und 9. Viel zu eng zusammen...