Wobei der Revolver genau einmal in einem anderen Kaliber als .44 bis jetzt geschossen wurde- und der hat jetzt 5000 Schuss durch. Aber haben ist besser als brauchen..... 
Für die 357er Disziplinen habe ich nen Korth STX und einen alten HighWay Patrol.
Sehr schön.
Aber was hast Du da Feines?
Vier Trommeln, zwei Läufe?
Hätte gedacht, das so ein Paket gern in .44, .357 und .22 gekauft wird.+
Nee, die 22er brauch ich nicht wirklich, das ist für mich Mäusekino, auch wenn ich gerne mal die 50 Meter mit der KK schiesse. Das sind 44/357/38/9 Trommeln und daher nur zwei Läufe- einer für 44 und einer für den Rest.
Schöne Sachen gibts hier zu sehen....das Ding kam Ende 2020 bei mir an....nach 18 Monaten Wartezeit...
Alles anzeigenJemand Erfahrungen mit Jeep Grand Cherokee SRT? 6,4l V8 486PS?
Ich möchte mir einen am Wochenende ansehen.
Habe Bock auf was großes V8 mäßiges.
Die Dame findet den so super toll und hätte gerne SUV...
Mir gefällt der optisch auch ganz gut. Vom Motor brauchen wir denke ich gar nicht erst sprechen
Vom Verbrauch her dürfte es keine große Umgewöhnung zu meinem R sein. Den bewege ich zwischen 11 und 16l.
Das Auto wird ca. 8k-10k km im Jahr laufen und dient quasi als reines unvernünftiges Zweitauto.
Hatte ich über 20000 km. Habe ich auch nur verkauft, weil die FCA mich bei der Garantie extrem verarscht hatte (Geräusch in Garantie moniert, keine Ursache gefunden. 2 Monate nach Garantie vordere Kardanwelle abgerissen- 1000 Ocken nur das Teil. Kommentar FCA: Da machen wir nichts...) 2 Tage später war er weg.
Gutes Auto mit besserer Verarbeitung als beim Ami gedacht. Verbrauch von 16- 5x Liter (Vollgas auf der AB) geileer Klang mit Capristo.
Das ist ein Vantage V8 S mit V12 Haube (umgebaut vom Vorbesitzer). Die Bremsen, wie beschrieben 6 Kolben Stahlbremsen...
Danke für die Aufklärung!!
6 Kolben Stahlbremse...
Hmmmm, verstehe ich jetzt nicht ganz: Der Optik nach ist es ein Vantage V12 und der hat Keramik (Kohlefaser) Bremsen....oder hast Du umgebaut? Wenn ja, würde mich der TÜV interessieren....
Haha, ich habe hier auch noch einen Kübel voll Rinaldi-Dials für alte Big Crowns, die ich bei verschiedenen Sammlern bekommen habe....dabei könnte es so einfach sein: Uhr zum Hersteller zum Check- wenn sie echt ist ist sie dann sogar noch mehr wert- wenn nicht: "Rinaldi, oho...". :träller:
Nachdem hier mal wieder in bester Mario-Barth-Forums Manier ein ganz großer Haufen durchgerührt wird (warum denke ich gerade an die BLÖD-Werbung mit den Papageien wegen der Moschee in Köln?) schreibe ich hier auch was:
1. Die 399 ging für die 4K an einen mir unbekannten Saalbieter.
2. Die Mare auch an einen Saalbieter mit dem ich mich geeinigt habe- wie hier ein **** darauf kommt, daß Geld geflossen ist dafür, weiß ich nicht, das entspricht wohl dessen Denke. Dabei war er nicht. Die Uhr wurde daher nicht verkauft, wohl aber "versteigert".
3. User Pubert stellt irgendwas ein ohne Quellenangabe (das Internet hat ja immer recht) und schon springen alle ****** darauf an und vermuten Betrug und Verarsche. Diese Beschreibung mit "verified" sieht mir nicht unbedingt nach Crott aus, oder? Das sieht mir stark nach Invaluable (Auktions Infodienst) aus, die jede verkaufte/versteigerte Uhr auf Verified setzen- kaum schreibt man das, sieht alles schon ganz anders aus, oder? Edit während des Schreibens: Habs gefunden- es war/ist Invaluable, also eine Quelle, die nicht mal direkt was mit dem Auktionshaus zu tun hat. 
4. JEDES Auktionshaus hat in den Bedingungen die Möglichkeit des Nachverkaufs nicht verkaufter Lots- es wäre möglich, daß die Mare verkauft wurde in diesem Rahmen- da ich aber nichts davon weiß, ist diese Möglichkeit eher gering.
5. Verkauf unter Vorbehalt bedeutet nur eines: Die gewünschte Summe wurde in der Auktion nicht erreicht, ein Gebot lag drunter und der Auktionator spricht später mit dem Einlieferer, ob er nicht doch mit dem Gebot leben kann. Genehmigt der Einlieferer das dann, wird die Uhr im Nachhinein zugeschlagen. Ich habe bei der 203A als Einziger ein Untergebot abgegeben und der Besitzer hat gezuckt- daher habe ich die Uhr nicht bekommen. Bei dem qualifizierten Dienst, dessen sich auch Pubert bedient, wird die Uhr allerdings als verkauft geführt für 20000 Euro. Soviel zur Informationsqualität, die hier alle für bare Münze nehmen, ohne einfach mal zu hinterfragen.
6. Ich habe gewußt, was ich tue, auch meine Rolex liefen alle ohne Limit und ziemlich genau so, wie ich es erwartet habe, mal ein bißchen drunter, mal ein bißchen drüber- in Summe in Ordnung. Bezüglich Panerai wars halt eine Falscheinschätzung. Das einzig positive, das ich daraus ziehe ist die diebische Freude, daß sich Hunderte Quatscher in den ganzen Foren ("boah, da biete ich mit!") aus dem Vorfeld jetzt die Zähne ausm Hintern ziehen...
7. Muser hat mein vollstes Vertrauen, da wird nix geküngelt wie bei anderen Häusern, wo schon bei der Einlieferung einer tollen Uhr dem Einlieferer der Preis und der Käufer dieser Uhr mitgeteilt wird- so mir selbst geschehen. Ich habe die Uhr dann zurückgezogen, respektive gar nicht eingeliefert.
Viele haben mich gefragt, warum ich hier nur noch so wenig schreibe. Das hier war wieder mal ein Musterbeispiel: Ein **** behauptet hier irgendwas und alle anderen, teilweise auch vernünftig denkende Leute (dachte ich bisher) übernehmen das und schon gehts rund. Die meisten threads sehen aus, als ob sich die Hirntoten ein Stelldichein an der Tastatur geben, nach dem Motto "Lieber ne starke Behauptung als ein schwacher Beweis!"
Auf die Idee, den Wahrheitsgehalt von irgendwas zu checken, kommt keiner oder derjenige wird nicht beachtet. Was hier zum Teil geschrieben wurde, ist rufschädigend- und das noch auf Basis einer in den Raum geworfenen Behauptung, die aus dem Netz gefischt wurde- aber das Internet stimmt ja immer...
Hier wird immer die "Zensur" im RLX angeprangert- dort bleibt das aber stehen, was man beweisen kann. Hier wäre es angebracht. Der fade Beigeschmack, den hier einer erwähnt hat, bezieht sich ausschließlich auf die User. Viele, die hier geschrieben haben, sollten der Empfehlung von D.Nuhr folgen: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal die Fresse halten!"
Ich zieh jetzt los und bau ne Moschee...
Edit wegen dem Mauer-Smilie, der mußte sein.
selbst dann liegt die Uhr mit 6300 noch deutlich unter den häufig verlangten Preisen von rund 7500.
Eine super schöne Uhr- leider steht sie mir nicht (zumindest mit Textilband)....
Ha, fast zuviel der Ehre, hier mehrfach genannt zu werden.... hier mein Senf:
1. ...und das ist das Wichtigste: JEDEM kann ein Fehler passieren, auch der Beste kauft mal ein fake und entdeckt es ned. Wichtig ist, wie danach-bei Erkennen- damit umgegangen wird.
2. Eine Uhr kann gerne wieder in den Auslieferzustand gebracht werden, auch wenn das bedeutet, daß ggfs ein Blatt gewechselt wird, das später reingekommen ist- Stichwort: Tritium/SL oder anderes. Das ist nichts verwerfliches, solange es zeitauthentisch ist.
3. Die Diskussion in dem anderen Forum ist einfach unwürdig- ein paar Pfeifen geben ihren depperten Senf dazu und machen riesen Bohei.
4. Es gibt schon dauernd vergleichende Fake/Echt Diskussionen in Foren mit Bildern, was falsch ist- zu wissen, was falsch ist, heißt noch lange nicht, es richtig machen zu können!!
5. Die Uhr hier ist ein schlechtes- mittelmäßiges Fake, nichts Besonderes. Die neuen Blatt-Fakes sind da in der Erkennung bedeutend anspruchsvoller. Aufgrund eines guten Netzwerkes kriege ich sowas immer zeitnah physisch auf den Tisch und kann es ausgiebig begutachten.
6. Die Rufer "Wie kann man bei den Bildern...." - bei diesen Bildern hier reicht es völlig- siehe das Schweineschwänzchen am "m" . Wenn man Tausende dieser Uhren in der Hand hatte, kriegt man diesen "ersten Blick", wo man sofort weiß, etwas stimmt nicht, aber man weiß noch nicht, was....erst bei genauerem Hinsehen sieht man das dann.
7. jan: Manchmal muß man eine "minderwertigere" Uhr opfern, um an ein begehrtes Ersatzteil zu bekommen, mit dem sich ein erstklassiges Exemplar wieder in den Ausgangszustand versetzen läßt- da ist nichts verwerfliches dabei....
8. Mork: Nicht täuschen, wenigstens einmal im Monat kriege ich von privat eine Uhr angeboten, die vor 25 Jahren neu gekauft wurde, alles dabei und die nun abgegeben wird, weil die Reparatur den damaligen Neupreis übersteigt....und oft informiere ich die Besitzer erst darüber, was sie da wirklich haben....
9. Fake Diskussionen anhand echtem Beispiel sind wichtig zur Sensibilisierung.
Vintage Uhren sind in etwa so gefährlich, wie über die Strasse zu gehen...wenn ich die Augen aufhalte, kann wenig passieren.
Wenn an der Uhr (vielleicht außer dem Werk) noch ein originales Teil ist
fresse ich alle meine alten Submariner auf...!
Da stimmt NICHTS, Gehäuse, Blatt, Lünette, Inlay usw.
Genau so....das Ding ist ein riesen piece of shit.
Aaaaahhhhh, endlich mal wieder ein Neuling, der es voll checkt, wie man sich verhalten muß, wenn man neu in ein Forum kommt und keine Ahnung hat, wie sich die Scheibe dreht....
1. Korrekte freundliche Begrüßung
2. Freundliche Nennung seines Namens
3. Keine kommerziellen Hintergedanken
4. Wenn 3. ausfällt, dann zumindest keinen Hinweis auf ne eigene Auktion in Ibäh
5. Wenn 3. und 4. ausfällt, dann zumindest kein Hinweis auf Dinge, die besser im Wald zu vergraben wären wie alte Socken oder sogar Golfschläger mit 20 Jahre alter non-state-of-the-art-Technik...
Alles richtig gemacht!!!!! Ich denke, dieser komische Verkauf-Promotion-thread ist gleich in der Giftküche.....
Gto250
SebXI (Sebastian)
SamCrow ( Jan )
JaBo66 ( Frank )
Ostfriese ( Marc )
Collin
Chronologisch ( Roman )
Mikas ( Frank )
Radek Mitacek
Florentine ( Jan )
Bebbe (Josef)
MARKO (Markus)
Schimanski (Tilo)
Athou (Siggi)
symbad (Sascha)
mallo67 (Mario)
lars0607 (Lars)
fizcaraldo (Oliver)
panfan (Manfred)
Braschlitz (Christian)
Effendi 2x
--------------------------------------------
Limited Edition
Viper (Marius) [01/50]
TheDayAfter (Mark) [02/50]
Luc Broussaud [03/50]
herzoga [04/50]
Hammer [05/50]
Karim (Karim) [06/50]
Jake Ehrlich [07/50]
Mike Tay [08/50]
1950 (Christian) [11/50]
Volcano (Hans) [13/50]
das_olli (OLLi) [14/50]
Karim (Simona&Chris) [16/50]
Voke17 (Volkmar) [17/50]
Gote68 (Dirk) [19/50]
Gabriel Andrade [20/50]
Jayme Rodrigo Perez [21/50]
Charity Aktion [23/50]
Franjo (Franz-Joseph) [24/50]
Snorre Stray [28/50]
John Goldberger [33/50]
Eric Ku [38/50]
Oon Gee Wee [39/50]
Tom the Greek (Thomas) [50/50]
Effendi (Michi) 2x [22/50, 44/50]
Sowas hätte ich auch gerne- da bin ich dabei...
Das Blatt ist in Ordnung, ebenso wie die Uhr...ist halt offiziell ein 14270 Blatt...kann aber durchaus sein, da sehr knapp an der Umstellung gelegen. In jedem Fall- auch wenns zeitlich nicht passen sollte: Es ist das teurere Blatt im Vergleich....
Ich sehe hier durchaus einen Nährwert, den man mitnehmen kann...Ich bilde mir ein, ne Menge über alte Uhren zu wissen, bezeichne mich aber sicherlich nicht als Experte. Mir schwillt aber der Kamm, wenn Möchtegern-Experten sich diese Expertise selbst zusprechen und dann Bilder vergleichen, die in punkto Winkel/Licht/Maßstab/Qualität/Nachbearbeitung komplett unterschiedlich sind und dies zum Maßstab einer Kaufentscheidung machen. Bei mir laufen jeden Tag 20-30 Rolex durch die Hände, jeglicher Coleur- aber nach den Bildern trau ich mir kein Urteil abzugeben- und jeder, der nicht in Hühner-Eingeweiden lesen kann, kann dies ebenso wenig.
Deshalb: Traue keinem, der sich selbst ein Experten-Dasein auf einem Gebiet zuspricht- das erwirbt man sich durch statements anderer, ebenso wie einen Spitznamen.
Alles anzeigenAber OK ich versuch's mal, jedoch nicht anhand des hier Gebotenen.
http://www.chrono24.de/rolex/g…k-full-set--id5308313.htm
http://www.chrono24.de/rolex/1…6-movement--id4298005.htm
Beide Uhren werden ungetragen, "neu" angeboten, die erste sogar noch 2000 Euro über der zweiten.
Schau dir mal den Kronenschutz an. Das Bild ist eindeutig. Die erste Uhr ist ordentlich nachbearbeitet, die zweite wirklich neu; hat ja auch noch die FOlien drauf. Wenn man sich die hier vorgeschlagene Uhr am Kronenschutz anschaut, sieht es aus wie ein Tropfen Quecksilber; keinerlei Patina und amorphe Spiegelungen.
Man kann sagen, das sind die Bilder. Ich bleibe dennoch bei meiner Meinung und würde die Uhr deshalb nicht kaufen..
Wie ich gerade sehe, wird heutzutage leider jede 2. NOS-16710 in einem ganz normalen gebrauchten Zustand angeboten, der den halben Angebotspreis rechtfertigen würde. Da muss man sich wirklich auskennen, ehe man kauft, oder man macht sich halt ein monetäres Limit; dann kann nicht allzu viel passieren. Es ist halt bitter, dass der hohe Preis des Modells auf Unwissen basiert. Klar, wenn sich jeder zweite eine gerockte NOS unterjubeln lässt, gehen die Preise natürlich 50% hoch. In der Gemeinde scheint es massiv an Hirn zu mangeln; das Angebots-Ensemble sah vor einem Jahr noch ganz anders aus. Die Händler sehen, mit den Kunden kann man's machen. Die Handler outen sich damit für mich als Schwindler. Gruselig, was da abgeht..
Wer die beiden Uhren nach diesen Bildern zur Untermauerung jedweder Argumentation benutzt, macht sich der Scharlatanerie schuldig. Aber Du hast ja nur Deine eigene spätere These bestätigt.
Diese Uhr kostet in echt mittlerweile ab 150k aufwärts!
Mehr sag ich nicht dazu!
Wer so eine Uhr verkauft sollte auch die Referenznummer kennen!
Gruß
Kurt
Warum sollte es keine 5513 sein können?
Jo, Shopping-Guide kostet Geld.... einen Fuffi im Jahr. Einmal Scheisse gekauft, weil man nicht gefragt hat und schon kann man das vergessen....
