Polaris NO Date, Werk 898E/1

  • Seitenleiste schließen

    Hallo,


    anbei die Antworten mit Datum und selbstverständlich ohne Änderung übernommen;


    04.05.2022

    Sehr geehrter Herr ........,

    vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihr Interesse an Jaeger-LeCoultre.

    Alle unsere Zeitmesser haben einen magnetischen Widerstand nach NIHS 90-10 Standard.

    Die Polaris Automatik haben wir im Moment in unserer online Boutique verfügbar.

    Für weitere Informationen wie Sie am schnellsten die Polaris auf Ihrem Handgelenk sehen können, rufen Sie mich gerne an.

    Wir stehen Ihnen für weitere Informationen gerne telefonisch und per E-Mail zur Verfügung. Sie können uns auch jederzeit auf jaeger-lecoultre.com besuchen.

    Mit freundlichen Grüßen


    06.05.2022

    Sehr geehrter Herr .........,

    vielen Dank für Ihr Interesse an Jaeger-LeCoultre.

    Den genauen Wert der Magnetismusresistenz kann ich nicht mit Ihnen kommunizieren. Wir können Ihnen jedoch versichern, dass unsere Zeitmesser den Magnetfeldern des alltäglichen Lebens standhalten.

    Wir stehen Ihnen für weitere Informationen gerne telefonisch und per E-Mail zur Verfügung. Sie können uns auch jederzeit auf jaeger-lecoultre.com besuchen.

    Mit freundlichen Grüßen


    07.06.2022

    Sehr geehrter Herrn ........,

    vielen Dank für Ihren Anruf.

    Ich muss mich entschuldigen - auf die schnelle habe ich die email gerade etwas falsch gelesen. Wir haben in der Tat die von Ihnen gewünschte Information mitgeteilt bekommen.

    Das Kaliber 898 profitiert nicht von den Verbesserungen des Kalibers 899. So verfügt es weder über eine längere Gangreserve noch über die Siliziumhemmung oder das neue Rad für die zentrale Sekunde.

    Wir stehen Ihnen für weitere Informationen gerne telefonisch und per E-Mail zur Verfügung. Sie können uns auch jederzeit auf jaeger-lecoultre.com besuchen.

    Mit freundlichen Grüßen


    Ende


    Jetzt bin ich auf die Antwort auf die Anfrage von Bernd gespannt.


    Viele Grüße, Karl.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von LeCollectionneur

    JLC hat bis jetzt keine Silizium-Spiralfedern.

    Nach meiner Sicht der Dinge sind in dem genannten Werk auch keine Siliziumteile verbaut.

    Einen gesonderten Magnetfeldschutz durch einen Eisenkern um das Werk oder einen Ring (wie bei VC), hat die JLC Polaris nicht oder wirbt nicht damit.


    Doch, laut https://www.faszination-uhrwerk.de/w/j.html .... habe ich gefunden, hat u.a. das 899AA und 866AA antimagnetische Hemmungsteile aus Silizium.

    Leider wird das 898 und die Familie nicht aufgeführt.

    • Offizieller Beitrag

    Laut Aussage von Tom Wanka, er ist ein so leidenschaftlicher wie meinungsstarker Uhrenjournalist. Unter anderem war er 16 Jahre als Chefredakteur für das Uhren-Magazin verantwortlich:

    Das Kaliber 899 ist mit einer Siliziumhemmung und einer Gangreserve von 70 Stunden versehen.



    In der Polaris No Date (siehe Thread-Titel) tickt das Kal. 898, nicht 899. Jedenfalls laut JLC-Website.

    Das Kal. 898 hat 40h Gangreserve. Von Siliziumteilen steht dort auch nichts. Auch nicht bei watchbase.com, die normalerweise sehr korrekt dokumentiere.


    Das Kal. 899 ist in der Version AB in der Polaris Date drin. Hemmungsteile sind aus Silizium, aber nicht die Spirale (ist ja auch kein Teil der Hemmung). Das Kal. hat dann auch 70h GR.


    So wie ich den Eröffner des Threads verstanden habe, ging es im aber um die Polaris No Date und das darin enthaltene Werk. Also 898.

    • Offizieller Beitrag

    Da gebe ich Dir Recht, es geht um das 898, b.z.w 898E/1.

    Ich hatte damals angefragt und bekam die Info von JLC aus den Niederlanden, denn die sind für die Anfragen zuständig.


    Kann ja sein, daß die sich vertan haben. Deswegen habe ich jetzt noch einmal angefragt, aber anderer Weg.


    Was mich stutzig macht ist, das ja das 899 und 898 zu einer Familie gehören, aber wohl doch sehr unterschiedliche Bauteile haben.

    Leider wird auf solche Bauteile nicht eingegangen, bzw nicht erwähnt.


    O.k., wir sind da neugieriger, aber selbst in den Fachzeitschriften scheint das wenig zu interessieren. Schade eigentlich....

  • BSBV

    Hat den Titel des Themas von „Polaris NO Date, Werk 899E/1“ zu „Polaris NO Date, Werk 898E/1“ geändert.

    Hallo,


    gibt es schon ein Antwort von Jaeger?


    Viele Grüße, Karl.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Reiker

    Hallo,


    gibt es schon ein Antwort von Jaeger?


    Viele Grüße, Karl.


    Habe eben mit JLC telefoniert.

    Meine Mail geht noch im Haus herum, bekomme aber noch eine, aber es wurde mir eben bestätigt, das in dem 898E/1 keine Siliziumteile verbaut wurden. Somit war die erste Mail, die ich bekommen habe, falsch. LeCollectionneur hat Recht.

    Wieder was gelernt.

    Hallo,

    ja das mit der 2824 oder 2892 war auch mein Gedanke.

    Schade das Jaeger nicht etwas mehr über die Werke kommuniziert.

    Klar ist die Polaris ist tolle Uhr, schöne verarbeitet und das Armband trägt sich auch sehr gut.

    Aber für den Einstiegspreis wäre etwas mehr schön gewesen.


    Viele Grüße, Karl.

    • Offizieller Beitrag
    Zitat von Reiker

    Schade das Jaeger nicht etwas mehr über die Werke kommuniziert.


    Nun ja, da muss ich mal ein Lanze brechen, denn, auch wenn man nachfragen muss, bekommt man immerhin Antwort.

    Da gibt es Hersteller die sich diesbezüglich total ausschweigen. Da bekommste NULL Antwort.

    So gesehen geht JLC mit den Infos offen um, offener als manch andere Hersteller, und das was wir wissen wollen, das interessiert die Masse an Menschen "Draußen" nicht die Bohne.


    Und klar, JLC hätte dem 898E/1 etwas mehr "Neuerungen" angedeihen lassen können, aber dann wäre diese "Einstiegsuhr" noch teurer geworden, und wer will das schon ? ;)


    Verglichen mit einem 2824-2 oder 2892 A2, kann sich das 898E/1 doch sehen lassen.


    2824-2 einfach, rotvergoldet




    Ein verbessertes 2892 A2

    Hallo Bernd,


    nochmal merci für Dein Engagement.


    Ja, es gibt Marken aus der Schweiz die gar nicht mit dem Endkunden reden möchten. Von denen habe ich Abstand genommen.
    Bei der Polaris werde ich noch ein bisschen überlegen. Oder evt. warten ob Omega noch etwas ohne Datum bringt.

    Viele Grüsse, Karl.

    • Offizieller Beitrag

    Hallo Karl,

    immer gerne, denn bei solch speziellen Fragen, wie man sieht, lerne ich auch noch dazu.


    Was Du dann kaufen möchtest ist alleine Deine Angelegenheit.

    Omega ist in der Menschenmasse bekannt, Jaeger-LeCoultre eher nicht, was ich persönlich gut finde.


    Ich wünsche Dir ein tolle Kauferlebnis.