Eigentlich hat sie mir nie gefallen..
-
-
Tolle Uhr & danke für die feine Vorstellung!
Werde sie auch mal testen irgendwann. Ist schlussendlich die einzige Omega, die mir optisch richtig gefällt. Preisleistungsverhältnis ist auch top, finde ich.
Abgehalten hat mich bis dato immer eins: Die auf Bildern lang wirkenden Hörner. Da vermute ich bei meinen schmalen Handgelenken nichts GutesDa sehe ich gerade, du hast auch Kronen zum Vergleich "rumliegen" . Wie sind da deine Eindrücke der Größenwirkung am Handgelenk, am besten im Vergleich zu 6-stelliger 40mm und 5-stelliger? Danke!
-
-
das mattierte Band gefällt mir viel besser
-
So sieht's aus. Damit avanciert die 300 zur echten Toolwatch. Macht wirklich Spaß die Seamaster 300. Da passt wirklich alles. Tragekomfort, Design und dazu ein fairer Kurs! Kaufempfehlung!
-
Mir persönlich gefällt sie im Originalzustand bessser.
Jetzt vermisse ich die unterschiedlich polierten Flächen am Band,
was das Gehäuse auch hat.
Aber, alles Geschmackssache sprach der Affe und biß in die Kernseife -
Eine wirklich coole Uhr, die durch das matte Band noch einmal gewinnt. Sehr geschmackvoll. Einen Wristshot mit dem matten Band würde ich mal gerne sehen...
-
-
Super
-
Am Arm sieht sie gut aus
Welchen HGU hast Du ? -
-
Sieht gut aus, danke für das Bild. Wobei ich nicht weiß, ob ich die mattierte Fläche zwischen den polierten Hörnern nicht doch etwas massig finde. Vielleicht ist das aber auch nur Licht und Perspektive geschuldet..auf jeden Fall passt das satinierte Band gut zum Charakter der Uhr.
-
Das ist tatsächlich etwas der Perspektive geschuldet.
Am Arm sieht sie gut aus
Welchen HGU hast Du ?18
-
Allein durch den Lichtreflex wirkt das nun natürlich schon wieder ganz anders.. Ich mochte sie am Anfang auch gar nicht, aber ich gebe zu, sie gefällt mir mittlerweile ausgezeichnet.
-