Sehr schade das du die Lust an deiner Traumhaften 172 verloren hast und viel schlimmer das da ein Servicetechniker/Uhrmacher drann Schuld ist
Mich würden die leichten Spuren sicherlich auch ärgern, aber ich würde die 172 nicht ziehen lassen........
Sehr schade das du die Lust an deiner Traumhaften 172 verloren hast und viel schlimmer das da ein Servicetechniker/Uhrmacher drann Schuld ist
Mich würden die leichten Spuren sicherlich auch ärgern, aber ich würde die 172 nicht ziehen lassen........
Mich würden die leichten Spuren sicherlich auch ärgern, aber ich würde die 172 nicht ziehen lassen........
Ich kann es ein klein wenig nachvollziehen. Wenn man unweigerlich immer wieder auf die Macken schaut und sich ärgert....das bringt auf lange Sicht nichts.
Dann lieber kurz und schmerzlos.
Ich kann es ein klein wenig nachvollziehen. Wenn man unweigerlich immer wieder auf die Macken schaut und sich ärgert....das bringt auf lange Sicht nichts.
Dann lieber kurz und schmerzlos.
Stimme dir zu, aber nochmal eine 172 zu bekommen und dann auch ohne Spuren ist nicht leicht....
Keine Frage....aber kennst du das....wenn du dich bei einer Uhr so sehr an einem Detail/einer Macke ärgerst, dass du bei jedem Blick darauf schaust und dann nichtmal die Uhrzeit sagen kannst, weil du nur die Macke wahrgenommen hast?
Tödlich so was
Natürlich, der Ersatz wird schwer zu finden sein. Leider....
Klar kenne ich das, ging mir auch schon mal so! Aber bei so einer seltenen PAM, ich weiß nicht Schon echt eine Traum PAM und mit Sicherheit nur mit Preisabschlag zu verkaufen
Vielleicht verrät uns der TS ja noch die Reaktion aus MUC, die wird ja sicher mit zu dem Entschluß beigetragen haben.
Komisch.........da wird hier erst ein riesen Fass aufgemacht (Verständlicherweise ) und dann wird die Uhr in einem anderen Forum zum Verkauf angeboten?
Und obendrein zu einem Preis der sicher kein Schnapper ist
Die Antwort aus München sollte der TS hier mitteilen, ansonsten wäre die Eröffnung
dieses Thread nicht zu verstehen.
Absolut. Sehr seltsamer Verlauf des Ganzen
Kann's verstehen. Egal was München machen kann oder sagt, die Uhr ist nicht wie vorher, und das ohne Verschulden des Besitzers.
Entweder ist sie poliert, oder hat ein Tauschgehäuse, nichts stellt den ursprünglichen Zustand wieder her. Und ne Neue gibt's wegen den Macken sicher nicht.
Das ist irre ärgerlich. Da ist es zu verstehen dass man sich bei dem Betrag was anderes kaufen kann, was wieder Spaß macht, bei dem Geld gibt's ja ne Menge.
Komisch.........da wird hier erst ein riesen Fass aufgemacht (Verständlicherweise ) und dann wird die Uhr in einem anderen Forum zum Verkauf angeboten?
Und obendrein zu einem Preis der sicher kein Schnapper ist
Wieso sollte er sie auch zum Schnäppchenpreis abgeben?
jammerschade.., wollte die tolle PAM 172, doch im Januar, beim GtG in München "befummeln"..!
Sers da Ralf
Servas Ralf,
nicht blos du
LG
Gerhard
und dann wird die Uhr in einem anderen Forum zum Verkauf angeboten?
na klar, wer die Geschichte kennt zahlt ja nicht den Preis schlechtes Karma, die Zwiebel
na klar, wer die Geschichte kennt zahlt ja nicht den Preis schlechtes Karma, die Zwiebel
Fairerweise muss man ja sagen, dass er die Vorgeschichte zumindest per PN einem möglichen Interessenten mitteilen will......
na klar, wer die Geschichte kennt zahlt ja nicht den Preis schlechtes Karma, die Zwiebel
Das wird aber im Angebot offen deklariert und auch Angeboten die Details der Geschichte mitzuteilen!
Dennoch würde ich an seiner Stelle über die Entscheidung nochmal ein paar Nächte schlafen. Ich kann mir gut vorstellen, dass man den Verkauf dieser tollen Pam im Endeffekt doch sehr bereuen würde.
Halloooo........ das eine SE mit 300 Einheiten.
Selbst wenn die Uhr runtergefallen ist und evtl. ein Tauschgehäuse bekommen hat würde ich die Uhr behalten, die Dinger sind wirklich rar gesäht.
Anscheinend bekommt sie aber aus einem uns nicht bekannten Grund kein Tauschgehäuse. Vielleicht äußert sich Basti nach dem Threaderstellen mal wieder dazu. Sonst sieht es weiterhin seltsam aus. Vielleicht ein Maulkorb seitens Panerai ??
Sehr schade um die 172.
Auch meine 127 wurde in München beim Gehäuse öffnen an der Flanke leicht zerkratzt, obwohl nur ein Haar (!) aus dem Räderwerk entfernt wurde. Völlig inakzeptabel, dass es beim Öffnen immer Schäden und Kratzer gibt.
Lg Robert
Maulkorb von Panerai? Da hätte man den Kunden schon zufrieden stellen müssen, so wird das nix