Danke Dir, Bo !
Lasky
Danke Dir, Bo !
Lasky
Alles anzeigenWer braucht Keramik, wenn er das haben kann ...
Dann noch Orange Hand, die unterschiedlich lange Schwärzung der Phantomzeiger (Stunde am kürzesten, Minute 1 mm länger, GMT doppelt so lang wie der Stundenzeiger ), der Leuchtpunkt des Sekundenzeigers, der beim Unterwandern der Lupe die Größe der 5-Minuten-Indexe erreicht...da steckt sooo viel Liebe drin ...
Lasky
OK....ich muß gestehen...das ist eine wirklich bemerkenswerte Ausführung deiner Beobachtgungen
Die Uhr ist vollkommen...bis zur Größe alles eigentlich Perfekt!
Jetzt bei deinem Bild, bin ich auch wieder begeistert...ich denke das braucht nur etwas Zeit...eine neue Liebe muss wachsen
Gehe am Samstag noch mal Probe-tragen...
Ja, die Anfixer hier sind halt gnadenlose Profis!
Jetzt bei deinem Bild, bin ich auch wieder begeistert
Freut mich, wenn ich helfen konnte .
Lasky
Jetzt, wo ich den ganzen Thread gelesen habe, überlege ich mir schon wieder, ob ich mir zu meiner WD nicht auch noch die BD holen soll...
Sch...! Warum hab ich nur angefangen diesen Thread zu lesen
LG
Andi
...
Lasky
Wenn es um Preis/Leistung geht, führt eigentlich kein Weg an der ALTEN Explorer II (Ref. 16570) vorbei. Für eine deutlich kleinere Investition als bei der 216570 bekommst Du neben den gleichen Funktionen noch geschmackvolle Proportionen und eine stimmige, unauffällige Erscheinung.
Gern geschehen Grüße
Ulli
Aber die Proportionen stimmen bei der Neuen Da ist alles harmonisch wie ich finde.
Da ist alles harmonisch wie ich finde.
+1 , für mich ist die Explorer erst mit dem 42 mm-Gehäuse (und natürlich dem Orange Hand ) interessant geworden.
Lasky
mich stört an der schwarzen eigentlich nur der "pummelige" Stundenzeiger
Wenn es um Preis/Leistung geht, führt eigentlich kein Weg an der ALTEN Explorer II (Ref. 16570) vorbei. Für eine deutlich kleinere Investition als bei der 216570 bekommst Du neben den gleichen Funktionen noch geschmackvolle Proportionen und eine stimmige, unauffällige Erscheinung.
Gern geschehen Grüße
Ulli
Die 16570 ist/war eindeutig auch eine hervorragende Rolexuhr und (jedenfalls an meinem Handgelenk) eine äußerst komfortable Uhr, was bestimmt am flachen Profil, dem geringen Gewicht aber auch an den 6 Gliedern an der Bandhälfte bei 6 Uhr liegt (andere 5-Stellige Rolex Sportuhren haben dort 5 Glieder).
Hui, da bin ich aber erleichtert. Ich dachte schon, jetzt gibt's
Ich will die neue Ex.II auch überhaupt nicht schlecht machen. Ich finde nur, gerade bei schmaleren Handgelenken sollte man die "alte" ruhig mal anprobiert haben, zumal die Preise hier noch "normal" sind.
Viele Grüße
Ulli
Zum Anfixen hier auch nochmal
Jetzt holen unsere Explorer Freunde ihren Kronen raus....
Ja ich glaub...Samstag muß ich mir das noch mal in Ruhe anschauen. Gefällt mir immer mehr!!!!
Eine wirklich schöne Uhr!...wenn die Lupe nicht wäre...
Eine wirklich schöne Uhr!...wenn die Lupe nicht wäre...
Die Lupe war anfangs auch mein "Problem". Aber je länger ich mich mit dem Ding befasst habe, desto mehr mochte ich es .
Zwar präferiere ich im Allgemeinen nach wie vor Ticker ohne Datumslupe, aber bei Rolex im Speziellen gehört sie irgendwie dazu .
Lasky
Die Lupe war anfangs auch mein "Problem". Aber je länger ich mich mit dem Ding befasst habe, desto mehr mochte ich es .
Zwar präferiere ich im Allgemeinen nach wie vor Ticker ohne Datumslupe, aber bei Rolex im Speziellen gehört sie irgendwie dazu .
Lasky
Die Lupe selber stört mich auch nicht wirklich. Ich sehe das eher als Zeitgeist....Rolex als Marke hat ja schon paar jahre auf dem Buckel, da sieht man gern mal etwas schlechter...
Für die junge Generation mit guten Augen hat Rolex ja die DS und die neue SD ...
Lasky