Da kann ich mich definitiv nicht entscheiden und versuche deshalb weiter meine ´Eine Uhr pro Rolex Model`Strategie zu verfolgen 
Grüsse Jan
die EINE rolex
-
-
Nun ja
da würde ich die meiner Meinung nach perfekte Evolution nehmen.Warum
ist offensichtlich:- zeitgemäße Größe
- komplett eigenes Werk
- Maxi-Dial und Zeiger für perfekte Ablesbarkeit
- die schönsten Hörner aller 6-stelligen Sporties
- vernünftige Schließe
- ...
-
Hallo,
die Dicke...
Gruß, aus Ba-Wü
-
Ich könnte mich auch nicht entscheiden,
daher meine 1 Uhr pro Referenz Strategie, 
laut Aussage Knarzl! 
Sind aber alles nur Leihgaben!
Gruß
Kurt
-
Die Frage könnte ich bei meinen 5-stelligen Kronen nicht beantworten, es gibt Tage und Kleidung, da hat man
auf eine GMT Lust und wieder andere wo ich die LV bevorzuge, manchmal gar keine Lust auf Farbe da kommt die
SD ran und zu ganz feierlichen Anlässen die Daytona - es gibt bei mir keine bevorzugte Uhr..... -
-
Kurt
glaube, diese Strategie befriedigt am Ende mehr
LGDie Roletten sind einfach g**l,
auch wenn wir jetzt prollige Chinesen sind! -
Die DeepSea!
-
Eigentlich ist die Frage ja nicht zu beantworten. Nun ja, mit Phantasie vielleicht doch. Also von den Sportmodellen hatte ich eigentlich fast alle, aber wenn ich jetzt wählen müsste, würde wohl die Sub bleiben.
Und in meinem Falle die 6 stellige. Ich hatte die neue LN auch kurzfristig und habe sie tatsächlich wieder getauscht. Lange Zeit trug ich die 16610 (also Vorgänger). Eine super Uhr, aber als ich die 6stellige dann trug, stellte ich fest, dass ich mich an dem Design satt gesehen hatte.
Also was tun? Eine Sub sollte es trotzdem sein. Nun, als ich den Hulk zum ersten mal sah, war der Gedanke sofort wieder vergessen. Ging ja gar nicht. Es war eben anders, als alles was so davor war. Bis auf die 16610LV, die ich auch mal kurz hatte. Aber nicht wirklich vergleichbar-
Trotzdem habe ich mich mit der neuen LV näher beschäftigt und irgendwann kickte es richtig. Und es kickte immer mehr. Ich denke, ich würde sie nicht mehr gehen lassen, wenn ich JETZT entscheiden müsste.
Das Blatt ist einfach der Hammer, edel und sportlich zu gleich, immer wieder anders und nach Wochen des Tragen doch bekannt. Trotzdem überrascht die Uhr immer wieder aufs neue. Für mich ist das Tragegefühl optimal. Ich würde sie als sehr dezent kopflastig bezeichnen, was ich aber mag. Ich spüre gerne meine Uhr am Handgelenk. Das neue Band und Schließe braucht man nicht näher zu beschreiben. Alle top.
Und bei all dem, ist und bleibt sie eine echte Sub, die aber nie langweilig wird und nicht so gleich, als der Klassiker erkannt wird. Das gefällt mir auch.ein klares go für die 116610 LV
-
Immer wieder diese
. -
-
immer die erste.
Gruß
Frank
-
16600 - meine erste und auch erste Wahl bei Rolex
-
Dier erste Rolex werde ich einmal vererben und daher bleibt sie auch: 14060M.
LG
Michael
-
So ist es ! Meine erste, eine 16710 aus '99 kriegt mein Großer, die erste meiner Frau, eine 16700 aus '99 kriegt mein Kleiner..
-
Aus meinem eigenen Sortiment ist (und bleibt) das meine liebste ... Nach der aktuellen Revsion (wieder) komplett alltagstauglich - eine über 50 Jahre alte Uhr, ganggenau (Chronometer Norm) und wasserdicht - ok, das Armband wurde mal gewechselt .... Man braucht eigentlich nur (die) EINE Uhr ...
Grüße, -
Die eine Rolex. unter vielen.
Die, die zum Anzug genauso passt wie zum Blaumann.
Dazu robust und dezent.Es kann nur eine geben:
-
Bei mir schonBei mir auch
Die DS passt bei mir unter jeden Hemdsärmel. Ausserdem war sie meine Einsteiger-Rolex. Kommt immer drauf an, welche Art Uhr einem gefällt. Sie ist seit einem Jahr die von mir meist getragene Uhr. Allerdings bin ich kein Rolex-Profi, d.h. ich habe keinen Vergleich zu 5-stelligen Referenzen. -
Steht dir Heiko !
-
-
Ich würde mich auch für meine Sea Dweller entscheiden.
-
