... geht auch eine Destro? – dann gäbe es noch die 796, mir dem "Flitzebogen" auf der Rückseite für die Gangreserve. Nur das Vintage Lumen würde mich an der Uhr stören.
Und dann noch als SE die Oracle 724 ... die finde ich topp, v.a. wg. der silbernen Zeiger, hat aber keinen Sichtboden.
Ich habe keine dieser Uhren, daher Quelle aller Bilder: WWW
796
724
... Ø42mm gibt es noch die SE 688. Dann GMT, mit Datum... und komplett poliertem Gehäuse. Durch den Sonnenschliff des Blattes in Kombination mit den rotgoldenen Zeigern aber wunderbar wandlungsfähig mit wechselndem Licht.
... das ist sehr ärgerlich. Dennoch, ich würde die Uhr erst einmal tragen und sich beim Tragen an der 233 erfreuen. Aufarbeiten etc. geht dann immer noch.
... finde die 422 auch sehr, sehr gut, da ich die Kombi aus vollpoliertem Gehäuse und den (rot-)goldenen Zeigern sehr mag ... aus den bereits hier genannten Gründen würde ich in der Wertung 372 vs. 422 auch der letzteren Referenz den Vorzug geben.
Abgesehen von der Größe an meinem Handgelenk zeigt aber auch die 422 in meinen Augen ein Phänomen, das ich bei fast allen, von mit schöngeschauten Panerai habe ... es gibt immer einen augenfälligen Punkt, der mich stört. D.h. ein Element, das aus meiner Sicht aus dem ästhetischen (bewusst nicht technischen) Gesamtpaket herausfällt, und dies nicht positiv irritierend, im Sinne von Spannungsaufbau, sondern was mir schlichtweg nicht gefällt. Bei der 422 wäre es die Zeigerlänge, v.a. des Stundenzeigers. Die 127/217 hingegen finde hier viel gelungener, wenn sie denn nur ein poliertes Gehäuse hätte usw. Aber vielleicht ist dieses "Zuviel" oder auch "Zuwenig" genau der kaufmännische Trick (zumal ja eigentlich keine der Referenzen eine "wirkliche historische Authentizität" bemüht, sondern sie höchstens in Details zu behaupten versucht), erst in der Ansammlung, also im Vielen das Eine zu finden ... was dann in der hier gestellten Frage natürlich 422 und 372 hieße. 
... jep, bei mir ja auch die Micra. Habe ihr inzwischen noch die Füße von Graficus spendiert. Steht ihr und die Maschine wird dadurch etwas höher.
Soeben aus Hongkongs Auktion eingetroffen…
... super!!! Glückwunsch zu dieser wunderbaren 67. Um diesen Zerograph schleichen meine Augen und Gedanken schon seit Jahren, allein der Mut fehlt mir. Toll, dass jetzt mindestens eine 67 hier vertreten ist.
Super, vielen Dank für diesen Tipp.
... kurze Frage: Kennt jemand den ca. Preis für folgende Lünetten, jeweils Ø44mm, Stahl:
* Luminor Marina, z.B. für eine 00111
* Submersible, 00024?
Kann der Konzessionär eine neue Lünette "beschaffen" und ggf. tauschen oder muss eine Uhr dafür notwendig zu Panerai?
Vielen Dank für Informationen. Allen einen schönen Sonntag.
... gerne noch ein Versuch und gerne offen für weitere Panerai Referenzen, vorausgesetzt Ø40, 42, 44mm, Gehäuse Stahl und nach Möglichkeit poliert, min. drei Zeiger sowie min 10ATM. Vielen Dank und allen ein schönes Wochenende.
So Heiko, Deine 372 hat ihr neues Zuhause endlich erreicht und fühlt sich sichtlich wohl in der Gesellschaft.
... schön. 
Was ist denn die ganz rechte für eine Referenz? Eine Due?
... mmh, grenze es gerne noch weiter ein. Präferenz wären nun als Wunschtauschobjekt die 00104 (gerne bereits eine mit Bandschnellwechselsystem an den Hörner) oder gerne eine frühe 00111.
Allen einen schönen Sonntag, Dank & viele Grüße
... macchina piccola
Hallo zusammen,
da sie nun schon über 1 Jahr schlummert und auch zuvor kaum getragen wurde, überlege ich, meine Omega Seamaster 300m (212.304.120.01.003) zu tauschen, gegen eine Panerai – vorzugsweise Ø40mm Referenz 00048, 00050 oder Ø44mm 00104, 00111. Bei einer 111 gerne eine frühe Serie bis 2003, mit "Panerai" finissiertem Werk.
Bei der Seamaster handelt sich um das Ø 41mm Modell mit schwarzem Glanzblatt, Rotschrift, aufgesetztem Logo und Keramiklünette.
Die Uhr kommt in der großen Holzbox mit allem Zubehör inkl. der optionalen, von mir neu dazu gekauften Push-Schließe. Die werkseitig verbaute Schließe ist selbstverständlich im Paket enthalten.
Die Omega ist unpoliert und sehr guten Zustand. V.a. die recht anfällige Lünette ist scharf wie neu, ohne jegliche Kratzer, Macken etc. auf den feinen Fasen.
Die Uhr wurde letztes Jahr noch einmal von meinem Uhrmeister (mit zertifizierter Omega-Werkstatt) geprüft, alles tadellos! Mein Uhrmeister hat nach Kauf der Uhr auch das Band auf mein Handgelenk angepasst und die Push-Schließe, die ich über ihn bestellt habe, eingebaut. Entsprechend sind am Band keine Schraubenzieherspuren. Einzig die Push-Schließe und das Band haben dort, wo die Schließe ansetzt, die unvermeidbaren Microswirls. Die werkseitige Schließe ist makellos.
Am äußeren weißen Pappkarton hat sich die vordere Klappe (warum auch immer) gelöst, darauf möchte ich für die "NOS"-Fraktion gerne hinweisen ;-).
Für den Tausch würde ich mir ebenfalls eine Panerai in einem möglichst unpolierten, sehr guten Zustand inkl. Papieren etc. wünschen. Eine Zuzahlung von mir je nach Angebot ist klar. Ebenfalls wünschenswert wäre ein Tausch F2F, wenn machbar.
Mal schauen, was so kommt (–verkaufen möchte ich die Omega nicht–) ... vielleicht matcht ja etwas. Vielen Dank, auch für die Möglichkeit, das Tauschangebot hier einstellen zu können.
... einige Zeit nicht reingeschaut, und sehe nun viele schöne Uhren/Kombis hier . Glückwünsche auch zu den tollen Neuzugängen. Bei mir (inzwischen) Alteisen ...
Ohne Datum ein Träumchen...mit Datum...näh
... ohne Datum wäre es eine Wiederauflage der 00337, diese dann aber Ø42mm und irgendwie "schöner", in meinen Augen.
... die einzige mit poliertem (Stahl-)Gehäuse, dann aber 42mm, die SE GMT 688, wunderschöne Uhr.
... wenn ich das Handgelenk dafür hätte, wäre meine Wahl die 422.
